REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj Pp – 7797/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje Ivane Pavić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenika Jopo Exitus j.d.o.o. i II. okr. PU, zbog prekršaja kažnjivog po čl.42.st.1.toč.33. i st.2. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20 i 114/22), povodom prigovora I. i II. okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/23-04/13322, Urbroj:118-07-03-23-2 od 17.11.2023., temeljem čl.183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 153/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 28. rujna 2026. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I.

I-okr. pravna osoba Jopo Exitus j.d.o.o., OIB 69413152431, sa sjedištem u [adresa],

II-okr. odgovorna osoba PU, OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa],

k r i v i  s u

što do dana 30. lipnja 2023. godine, kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika, nisu dostavili Fini, u bilo koju svoju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, odnosno najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom radi javne objave, za poslovnu 2022. godinu, dakle, što kao poduzetnik i odgovorna osoba u pravnoj osobi, Fini nije dostavila dokumentaciju iz članka 30. stavaka 2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu, radi javne objave sukladno rokovima iz članka 30. stavaka 5., 6. i 7. ovoga Zakona čime su počinili prekršaj iz čl.42.st.1.toč.33. i st.2. Zakona o računovodstvu, pa se temeljem citiranih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

I. okrivljenoj pravnoj osobi

NOVČANA

KAZNA U IZNOSU OD 278,00 eura (slovima: dvjestosedamdesetosam eura)

II. okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 39,00 eura (slovima: tridesetdevet eura).

Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona I. i II. okr. su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženim predlošcima uplatnice u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko I. i II. okr. u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

II. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, I. i II. okr. su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30 eura (slovima: trideseteura) SVAKI u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod brojem Klasa: 034- 07/23-04/13322, Urbroj:118-07-03-23-2 izdala je dana 17.11.2023. godine prekršajni nalog protiv I. i II. okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji su okrivljenici pravovremeno uložili prigovor te je isti stavljen izvan snage i po prijedlogu tužitelja proveden žurni postupak.

2. II. okr. je u svojoj obrani iskazao da je odgovorna osoba u tvrtki Jopo Exitus j.d.o.o. te nije u propisanom roku dostavio Fini godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za javnu objavu za poslovnu 2022. godinu. Pridodao je da knjigovođa nije odradio posao jer je firma bila u mirovanju. Pridodao je da je primio više prekršajnih naloga te je za neke platio novčane kazne. Predočio je ovom sudu potvrdu o plaćanju koju je izvršio dana 03.07.2023. godine. Zamolio je sud, ukoliko utvrdi prekršaj, da ga se blago kazni jer je firma pred brisanjem.

3. U postupku sudac je izvršio uvid u izvadak iz Sudskog registra, u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022.g., u potvrdu o plaćanju novčane kazne u iznosu od 210,22 eura i u prekršajnu evidenciju za I i II okrivljenike.

4. Pretraživanjem tvrtke I.okr. u Sudskom registru evidentiran je aktivan status tvrtke.

5. Iz izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godinu proizlazi da obveznik nije dostavio godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2022. godinu, godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2022. godinu niti izjavu o neaktivnosti sukladno čl.30.st.9. Zakona o računovods tvu.

6. Uvidom u potvrdu o plaćanju vidljivo je da se novčane uplate za I. i II.okr. od 03.07.2023. godine ne odnose na predmetni prekršaj, te se uplate izvršene prije nego li je za ovaj prekršaj izdan prekršajni nalog kojim su izrečene pobijane novčane kazne.

7. Iz prekršajne evidencije proizlazi da su I. i II. okr. već kažnjavani za prekršaj iz Zakona o računovodstvu.

8. Nakon ovako provedenog postupka, obrane okrivljenika, izvatka iz sudskog registra te izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godinu, nesporno je da su I. i II. okrivljenici svojim ponašanjem ispunili obilježje prekršaja kažnjivo po čl.42. st.1.toč.33. i st.2. Zakona o računovodstvu zbog čega ih je sud proglasio krivim. Budući da činjenica brisanja I.okr. nije provedena kroz sudski registar, trebalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

9. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, sud je na okrivljenike primijenio institut ublažavanja kazne, unatoč prekršajnoj kažnjavanosti za istovrsno djelo prekršaja, te im je izrekao novčane kazne, koje su ispod propisanog minimuma novčane kazne za ovaj prekršaj, cijeneći kao olakotno okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen. Stoga izrečene kazne, sud smatra primjerenim težini počinjenog prekršaja, stupnju njihove odgovornosti, te je uvjeren da će se ovakvim novčanim kaznama utjecati na I. i II. okrivljenika da ubuduće ne čine prekršaje.

10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka i imovinskim prilikama II okrivljenika.

Zagreb, 28. rujna 2026. godine

Sudac

Zrinjka Matijević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. I. okr. Jopo Exitus j.d.o.o., [adresa],

2. II. okr. PU, [adresa],

3. tužitelj: Financijska agencija Regionalni centar Zagreb, Ul.grada Vukovara 70, Zagreb

4. spis