27 P-1623/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku (OIB: 29399232217), po sutkinji Martini Miletić Lovrić u pravnoj stvari tužitelja TE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupana po punomoćnici DE, odvjetnici u [adresa], protiv tuženika Ad1) ŠE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], Ad2) JE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] T 92, [adresa]) BE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], Ad4) IE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]) FE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 28. rujna 2026. godine,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II. Postupak će se nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozive da to učine.
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari tužiteljica TE, zastupana po punomoćnici DE, odvjetnici u [adresa], podnijela su tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva.
2. Pregledom spisa i Uvidom u JRO Mup utvrđeno je kako je tuženik Ad5 FE preminuo i to dana 26. kolovoza 2019. godine.
3. Prema odredbi čl. 212. st. 1. toč. 4. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 u daljnjem tekstu ZPP) postupak se prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati odnosno kad nadležno tijelo pravomoćno odluči o zabrani rada.
3.1.Nadalje, prema odredbi čl. 215. st. 1 ZPP-a postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u čl. 212. toč. 1. do 5. ovog Zakona nastavit će se kad nasljednik ili skrbnik ostavine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili o službenoj dužnosti pozove da to učine.
4. Budući da je sud u tijeku postupka utvrdio kako je tuženik D FE preminuo a imajući u vidu naprijed citirane zakonske odredbe sud je utvrdio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari pa je riješeno kao u izreci.
U Šibeniku, 28. rujna 2026.
SUTKINJA
Martina Miletić Lovrić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste.
Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka sud i protivnu stranu.
Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja. ( čl. 218 st. 1. ZPP-a)
DN-a:
- za tužitelja punomoćnica DE, odvjetnica u [adresa]
