Posl.broj: Pp-3822/2026-13
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Opatiji
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje Kristine Jelovica kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe "Rivijera Lovran" d.o.o. i II. okrivljene odgovorne osobe GT, zbog prekršaja iz odredbe 98. stavka 1. točke 1. Zakona o koncesijama ("Narodne novine" broj 69/2017, 107/2020), odlučujući o prigovoru na prekršajni nalog Ministarstva financija, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijski nadzor u području koncesija klasa: 471-01/22-11/137, ur.broj: 513-02-6002/9-23-40 od 21. rujna 2023., na temelju članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona dana 28. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
protiv
I-okr. pravne osobe "Rivijera Lovran" d.o.o., OIB 94146721335, sa sjedištem u [adresa], u stečaju
II-okr. odgovorne osobe GT, sin G i L, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],
o d b i j a s e o p t u ž b a
I. da bi,
-u razdoblju od 15.05.2020. do 24.09.2020. godine, obavljali gospodarsku djelatnost pružanja ugostiteljskih usluga na pomorskom dobru, djelu kupališta Kvarner u Lovranu, nekretnine katastarske oznake čest. zgr. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], u ugostiteljskom objektu buffet Kvarner, bez koncesije zauzevši pritom ukupno 238,70 m[2] za što je procijenjen prihod u iznosu od 94.098,44 eur/708.984,66 kn,
-u razdoblju od 28.05.2021. do 03.10.2021. godine, obavljali gospodarsku djelatnost pružanja ugostiteljskih usluga na pomorskom dobru, djelu kupališta Kvarner u Lovranu, nekretnine katastarske oznake čest. zgr. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], u ugostiteljskom objektu buffet Kvarner, bez koncesije zauzevši pritom ukupno 238,70 m[2] za što je procijenjen prihod u iznosu od 242.982,21 eur/1.830.749,43 kn,
-u razdoblju od 20.05.2022. do 12.09.2022. godine, obavljali gospodarsku djelatnost pružanja ugostiteljskih usluga na pomorskom dobru, djelu kupališta Kvarner u Lovranu, nekretnine katastarske oznake čest. zgr. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], u ugostiteljskom objektu buffet Kvarner, bez koncesije zauzevši pritom ukupno 238,70 m[2] za što je procijenjen prihod u iznosu od 242.982,21 eur/1.830.749,43 kn,
-u razdoblju od 17.06.2021. do 03.10.2021. godine, obavljali ostale gospodarske djelatnosti naplate tuša putem žetona, na pomorskom dobru, djelu kupališta Kvarner u Lovranu, nekretnine katastrske oznake čest. zgr. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] bez koncesije zauzevši pritom ukupno 2,25 m[2] i ostvarivši pritom prihod u iznosu od 888,86 eur/6.695,61 kn
-u razdoblju od 22.05.2022. do 12.09.2022. godine, obavljali ostale gospodarske djelatnosti naplate tuša i wc-a putem žetona, na pomorskom dobru, djelu kupališta Kvarner u Lovranu, nekretnine katastrske oznake čest. zgr. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] bez koncesije u ukupnoj površini od 23,99 m[2] , ostvarivši pritom prihod u iznosu od 1.338,70 eur / 10.086,44 kn,
dakle, djelatnost za koju je potrebna kocesija obavljali bez dane koncesije,
čime da bi počinili prekršaj iz članka 98. stavka 1. točke 1. Zakona o koncesijama.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. toč.3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e n j e
1. Ministarstvo financija, Carinska uprava, Područni carinski ured Rijeka, Služba za nadzor, Odjel za inspekcijski nadzor u području koncesija klasa: 471-01/22- 11/137, ur.broj: 513-02-6002/9-23-40 izdalo je dana 21. rujna 2023., prekršajni nalog protiv I. i II. okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog su okrivljenici podnijeli prigovore.
2.Prekršajni nalog stavljen je van snage i proveden je redovni prekršajni postupak.
3. Na temelju odredbe članka 99. stavka 8. Prekršajnog zakona spojeni su prekršajni postupci po dostavljenim prigovorima, budući da se okrivljenici terete za prometni prekršaj iste vrste, koji su prostorno i vremenski povezani, a u svrhu ekonomičnosti i brzine postupanja.
4.Sud je u toku prekršajnog postupka, proveo prekršajni postupak, nakon kojeg je donio oslobađajuću presudu protiv okrivljenika, na koju je tužitelj Ministarstvo financija, Carinska uprava, Područni carinski ured Rijeka, uložio žalbu, te je Visoki prekršajni sud ukinuo presudu i vratio predmet na ponovno odlučivanje ovom sudu.
5. U međuvremenu je od dana počinjenja djela prekršaja tj. od 12. rujna 2022. proteklo više od četiri godine, te je u smislu odredbe članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati, zbog čega je na temelju članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona valjalo odbiti optužbu protiv okrivljenika.
6.Odluka o troškovima prekršajnog postupka, temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona u svezi članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 4. istog Zakona, te troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
U Opatiji, 28. rujna 2026.
Sudac
Vesna Kišić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 /dva/ istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.
Dostaviti:
1. I. okrivljenoj pravnoj osobi
2. II.okrivljenoj odgovornoj osobi
3. Branitelju
4. Tužitelju
5. u spis
