Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Prekršajni odjel
Veliki kraj 48, Županja
Poslovni broj: Pp-970/2026-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KC zbog prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i dr. rješavajući temeljem optužnog prijedloga Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, PGP Županja KLASA: 211-07/26-5/14097 URBROJ: 511-15-12-26-1 od 5. lipnja 2026. nakon provedene glavne i javne rasprave u odsutnosti okrivljenika, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 28. rujna 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik GC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1997. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan, ostali osobni podaci nepoznati,
k r i v j e
I. što je dana 2. lipnja 2026. u 22,20 sati na državnoj cesti D55 Vukovar-GP Županja, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke "BMW", reg. oznake [registarska oznaka] (Njemačka), prije stjecanja prava na upravljanje,
čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) kažnjivo po članku 216. stavak 3. istog Zakona,
II. što je dana 2. lipnja 2026. u 22,20 sati na državnoj cesti D55 Vukovar-GP Županja, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke "BMW", reg. oznake [registarska oznaka] (Njemačka), a nakon zaustavljanja na zahtjev policijskih službenika odbio se podvrgnuti ispitivanju prisustva droga u organizmu pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja, kao i vađenju krvi i urina radi utvrđivanja prisustva droge u organizmu, odnosno odbio je testiranje uređajem za utvrđivanje prisutnosti droge u organizmu
čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po članku 282. stavak 9. istog Zakona,
III. što je dana 2. lipnja 2026. u 22,20 sati na državnoj cesti D55 Vukovar-GP Županja, u prometu na cesti upravljajući osobnim automobilom marke "BMW", reg. oznake [registarska oznaka] (Njemačka), posjedovao opojnu drogu konoplja, tipa marihuana koja se nalazila zapakirana u jednoj PVC vrećici i koja je pronađena po pregledu carinskog službenika skrivena ispod prednjeg desnog sjedala suvozača težine 5,8 grama. Preliminarnim ispitivanjem „m.m.c. international cannabis testom“ utvrđeno je da se radi o drogi konoplja, tipa marihuana, koja se nalazi na popisu opojnih droga i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga, u Dijelu 1., Odjeljka 1, Popisa psihotropnih tvari ("NN" broj 13/19),
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjivo po članku 54. stavak 3. istog Zakona,
pa mu se radi toga temeljem istih propisa,
IV. u t v r đ u j e
za prekršaj pod točkom I. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisućutristotinedvadeseteura)
za prekršaj pod točkom II. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisućutristotinedvadeseteura))
za prekršaj pod točkom III. novčana kazna u iznosu od 663,61EUR (šeststotinašezdesettrieuraišezdesetjedancent)
Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
V. ukupna novčana kazna u iznosu od 3.303,61 EUR (tritisućetristotinetrieuraišezdesetjedancent).
Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju i uhićenju od 2. lipnja 2026. u 23,30 sati do 3. lipnja 2026. u 10,02 sati, na način da se na način da se dva dana zadržavanja odnosno
uhićenja
izjednačava
sa
79,64
EUR
(sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) novčane kazne, tako da preostali dio novčane kazne iznosi 3.223,97 EUR (tritisućedvijestotinedvadesettrieurai devedesetsedamcenti).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 2.149.31 EUR (dvijetisućestotinučetrdesetedeveteura itridesetjedancent) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
VI. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koju će izvršiti nadležna policijska uprava po izvršnosti presude.
VII. Temeljem članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 76.a Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzimaju: jedan PVC paketić sa sadržajem droge marihuana u količini od 5,8 grama i drobilica marke „Champ High“, koji se ustupaju PU Vukovarsko-srijemska radi uništenja.
VIII. Temeljem članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PGP Županja je ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je višestruko pozivan kod ovog suda na rasprave na koje se nije odazvao, niti je dostava poziva uredno iskazana, s obzirom da su se pozivi za rasprave 10. srpnja 2026. i 31. kolovoza 2026. vratile s naznakom "obaviješten, nije podigao pošiljku", stoga je okrivljenik pozvan na raspravu za dan 28. rujna 2026. putem oglasne ploče, te je rasprava održana u njegovoj odsutnosti, pa je sudac primjenom članka 167. Prekršajnog zakona donio odluku i bez ispitivanja okrivljenika, jer je našao da njegovo ispitivanje nije nužno radi donošenja odluke, a posebice stoga što je okrivljenik primivši obavijest iz članka 109.a Prekršajnog zakona upozoren na posljedice neodazivanja.
3. U dokaznom postupku ispitan je svjedok OC, te je izvršen uvid u obavijest počinitelju prekršaja (list 4), zapisnik o ispitivanju prisutnosti droga u organizmu (list 6), službenu zabilješku od 2. lipnja 2026. (list 7-8), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list 9-10), službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 3. lipnja 2026. (list 11), naredbu o smještanju u posebnu prostoriju (list 12-13), zapisnik o ispitivanju svjedoka JC od 10. srpnja 2026.(list 20-21), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 15. lipnja 2026. (list 15).
4. Svjedok policijski službenik OC je na ispitivanju kod ovog suda dana 10. srpnja 2026. iskazao kako je od carinske službe pozvan na GP [adresa], da postupa prema okrivljeniku kod kojeg je carinska služba pronašla PVC paketić sa drogom tipa marihuana. Oduzeli su taj paketić za koju tvar se preliminarnim vještačenjem utvrdila da se radi o opojnoj drogi tipa marihuana. Ponudio je okrivljeniku da se testira na droge, a on je to odbio, o tome je sačinio i zapisnik. Sudac je iskaz svjedoka prihvatio u cijelosti, ocijenivši ga istinitim i uvjerljivim.
5. Nakon provedenog dokazanog postupka, cijeneći sve dokaze zajedno, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljenik počinio terećene prekršaje koji mu se stavljaju na teret, da je inkriminiranog događaja u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke "BMW", reg. oznake [registarska oznaka] (Njemačka), prije stjecanja prava na upravljanje, nakon zaustavljanja na zahtjev policijskih službenika odbio se podvrgnuti ispitivanju prisustva droga u organizmu pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja, kao i vađenju krvi i urina radi utvrđivanja prisustva droge u organizmu, odnosno odbio je testiranje uređajem za utvrđivanje prisutnosti droge u organizmu, te da je posjedovao opojnu drogu konoplja, tipa marihuana koja se nalazila zapakirana u jednoj PVC vrećici i koja je pronađena po pregledu carinskog službenika skrivena ispod prednjeg desnog sjedala suvozača težine 5,8 grama. Preliminarnim ispitivanjem „m.m.c. international cannabis testom“ utvrđeno je da se radi o drogi konoplja, tipa marihuana, koja se nalazi na popisu opojnih droga i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga, u Dijelu 1., Odjeljka 1, Popisa psihotropnih tvari ("NN" broj 13/19).
6. Nakon provedenog dokaznog postupka sudac je u djelu okrivljenika našao da su se u cijelosti ostvarila zakonska obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret, jer je prihvatio iskaz svjedoka policijskog službenika JC, koji je pred ovij sudom potvrdio da je postupao prema okrivljeniku kod kojeg je carinska služba pronašla PVC paketić, koji je preliminarno vještačen i utvrđeno je da se radi o drogi tipa marihuana. Okrivljeniku je ponuđeno da se testira na droge, a on je to odbio o čemu je svjedok sačinio zapisnik. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga i lijekova u organizmu se utvrđuje da je isti odbio ispitivanje i stručni pregled, te je zapisnik okrivljenik vlastoručno potpisao. Iz službene zabilješke PGP Županja od 2. lipnja 2026. utvrđuje se kako je tužitelj u Informacijskom sustavu izvršio provjeru, te okrivljenik nije položio vozački ispit, pa stoga niti ostvario pravo upravljati motornim vozilom.
7. Temeljem članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 76.a Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzimaju: jedan PVC paketić sa sadržajem droge marihuana u količini od 5,8 grama i drobilica marke „Champ High, koji se ustupaju PU Vukovarsko-srijemskoj radi uništenja, jer je oduzimanje opojne droge obligatorno, te u interesu javne sigurnosti i općih moralnih načela.
8. Sudac je po prijedlogu ovlaštenog tužitelja okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, jer je ocijenio da se bez izricanja ove zaštitne mjere ne bi mogla postići preventivna svrha, pri tom cijeneći da je okrivljenik počinio težak oblik prekršaja protiv sigurnosti prometa na cestama, te da je već kažnjavan za isti prekršaj, pa se ukazalo nužnim kroz određeno razdoblje okrivljenika onemogućiti da sudjeluje u prometu. Trajanje mjere od šest mjeseci prema ocijeni suca se ukazuje dostatnim radi postizanja preventivne svrhe.
9. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Sudac je kao olakšavajuću okolnost na strani okrivljenika uzeo raniju nekažnjavanost, dok otežavajućih okolnosti na strani okrivljenika sudac nije našao.
10. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju i uhićenju od 2. lipnja 2026. u 23,30 sati do 3. lipnja 2026. u 10,02 sati.
11. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavka 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.
U Županji, 28. rujna 2026.
Sudac
Julka Vučinić-Jurić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude.
Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Tužitelju PU Vukovarsko-srijemska, PGP Županja KLASA: 211-07/26-5/14097 URBROJ: 511-15-12-26-1
2. Okrivljeniku FC
3. Spis
