Poslovni broj R1 Ob-188/2026-15

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu pojedincu tog suda Mariji Karadžole u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zaprešić, OIB: 52966791065, Zaprešić, Ulica bana J. Jelačića 45 i protustranke GŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s trenutnim boravištem u Domu za odrasle osobe Bjelovar, Ul. don Frane Bulića 5a, Bjelovar, koju zastupa posebna skrbnica SŽ iz Centra za posebno skrbništvo, radi odluke o vraćanju poslovne sposobnosti, 28. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Odbija se prijedlog predlagatelja od 17. ožujka 2026. za vraćanje poslovne sposobnosti protustranci GŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Preinačava se rješenje ovog suda posl. br. R1 Ob-79/2017-7 od 11. rujna 2017. u t. II. izreke na način da isto glasi:

„ GŽ, rođena **.**.1960. u [adresa] od oca G i majke Marije, djelomično se lišava poslovne sposobnosti u odnosu na brigu i donošenje odluka o zdravlju i liječenju, kako ambulantnom tako i bolničkom, donošenje odluka o prebivalištu i boravištu (uzimajući u obzir i eventualni organizirani smještaj), raspolaganje financijskim sredstvima (mirovinom i ostalim prihodima) i imovinom vrijednosti veće od 50,00 EUR mjesečno, davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje braka, zastupanje i ostvarivanje prava pred svim tijelima javne vlasti i svim ostalim organizacijama (banke, policija, javni bilježnici, tijela zdravstvenog sustava, mirovinskog sustava, socijalne skrbi itd.), zaprimanje pošte bilo koje vrste te sklapanje bilo kojih drugih pravnih poslova.“

III. Poslove koji nisu navedeni u t. II. izreke protustranka može samostalno poduzimati.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zaprešić (dalje: Zavod) u prijedlogu te prema priloženoj dokumentaciji navodi da je protustranka punoljetna hrvatska državljanka rođena **.**.1960. koja je ranijom odlukom suda iz 2017. godine djelomično lišena poslovne sposobnosti te joj je imenovana skrbnica. U suradnji s ustanovom u koju je protustranka smještena dobivene su informacije da je kod protustranke došlo do određenog napretka u svakodnevnom funkcioniranju zbog čega je opravdano preispitati postojeću odluku u lišenju poslovne sposobnosti. Temeljem priložene medicinske dokumentacije i po provedenom postupku predlaže se donijeti odluku o navedenom prijedlogu.

2. Tijekom postupka protustranci je imenovana posebna skrbnica SŽ iz Centra za posebno skrbništvo radi zastupanja prava i interesa protustranke u ovom postupku.

3. U svrhu dokazivanja sud je pročitao i pregledao izvješće Doma za odrasle osobe Bjelovar, presudu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu posl. br. K-594/21 od 6.7.2021., molbu protustranke od 19.8.2024., izvadak iz zemljišne knjige, rodni list, zaključak stručnog tima predlagatelja, socijalnu anamnezu, rješenja Zavoda od 28.10.2025. i 16.12.2025., rješenje ovog suda posl. br. R1 Ob-79/2017 od 11.9.2017. te medicinsku dokumentaciju protustranke. Također, provedeno je psihologijsko testiranje te vještačenje po dr. med. Edithi Vučić, dr. med. spec. psihijatrije, stalnom sudskom vještaku za psihijatriju.

4. Na temelju tako provedenih dokaza i ocjenom istih sud je utvrdio da prijedlog predlagatelja za vraćanje poslovne sposobnosti protustranci nije osnovan.

5. Sukladno čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23, dalje: ObZ) sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba (čl. 234. st. 3. ObZ-a). Rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu (čl. 234. st. 4. ObZ-a).

6. Sukladno čl. 502. st. 1. ObZ-a, ako prestanu razlozi iz čl. 234. ObZ-a, sud će odlučiti o vraćanju poslovne sposobnosti osobi koja je prijašnjim rješenjem bila lišena poslovne sposobnosti. Nadalje, prema čl. 503. st. 1. i 3. ObZ-a, ako odbije prijedlog za potpuno ili djelomično vraćanje poslovne sposobnosti, sud može odlučiti da se prije isteka određenog roka, ali ne duljeg od godinu dana, ne može ponovno tražiti vraćanje poslovne sposobnosti ako iz ishoda postupka s velikom vjerojatnošću proizlazi da se za određeno vrijeme ne treba očekivati izlječenje ili znatno poboljšanje psihičkog stanja ili drugih okolnosti zbog kojih je osoba lišena poslovne sposobnosti. U postupku radi djelomičnog ili potpunog vraćanja poslovne sposobnosti primjenjivat će se na odgovarajući način odredbe ovoga Zakona o postupku radi lišenja poslovne sposobnosti.

7. Uvidom u rodni list utvrđeno je da je protustranka hrvatska državljanka rođena **.**.1960. u [adresa].

8. Uvidom u presudu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu posl. br. K -594/21 od 6. srpnja 2021. utvrđeno je da je navedenom odlukom okrivljena ŽŽ oglašena krivom zbog počinjenja kaznenog djela prijevare na štetu oštećenika GŽ (ovdje protustranke) oštetivši je tim djelom za ukupni iznos od najmanje 91.000,00 kn.

9. Uvidom u izvadak iz zemljišne knjige utvrđeno je da je protustranka upisana kao vlasnica nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

10. Uvidom u zaključak stručnog tima utvrđeno je da je Zavod, postupajući po zamolbi protustranke, proveo detaljnu obradu i stručnu raspravu o mogućnosti vraćanja poslovne sposobnosti. Sveobuhvatnom obradom utvrđeno je da je u najnovijem psihijatrijskom nalazu od 12.9.2025. navedeno da je pacijentica samostalno pokretna, pri svijesti, uredno orijentirana u vremenu, prostoru, prema sebi i drugima, kontakt se uspostavlja i održava, adekvatnih odgovora na postavljena pitanja. Pažnja nižeg tenaciteta. Blaže mnestičke smetnje, psihomotorno mirna, intrapsihički u blažoj tenziji. Održanog osnovnog raspoloženja, afektivno ledirana. Mišljenje uredne forme, ne nalazi se jasnih sumanutosti. Obmane osjetila negira, niti se doima pod uplivom istih. Kod pregleda ne pokazuje agresivnost. Negira suicidalne misli, planove i pulzije. Urednog snivanja i prosnivanja. Dijagnoza: Shizophrenia + internističke dg. S obzirom na to da je štićenica podnijela zahtjev za preispitivanje odluke o opsegu lišenja poslovne sposobnosti te da iz izvješća stručne službe Doma za odrasle osobe Bjelovar proizlazi kako je kod imenovane došlo do određenog napretka u svakodnevnom funkcioniranju, opravdano je razmotriti mogućnost preispitivanja postojeće odluke o lišenju poslovne sposobnosti. Kod štićenice su i dalje prisutne psihičke smetnje i kronična dijagnoza shizophrenia što je trenutačno pod kontrolom uz redovito uzimanje terapije i stručni nadzor. Međutim, potrebno je uzeti u obzir da se prije smještaja u ustanovu, dok je živjela u vlastitom domu, nalazila u rizičnim životnim okolnostima te nije bila sposobna adekvatno brinuti o sebi, redovito uzimati propisanu terapiju niti održavati kontinuitet liječenja. Dodatno je važno istaknuti da štićenica pokazuje nedovoljno realno sagledavanje svoje želje za povratkom u vlastiti dom, s obzirom da je tijekom prethodnih postupaka utvrđeno da su stambeni uvjeti u njezinoj kući neadekvatni. Unatoč tome, štićenica navodi kako bi samostalno uredila kuću te inzistira na potpunoj slobodi raspolaganja vlastitim novčanim sredstvima bez posredovanja skrbnice. Također je potrebno uzeti u obzir raniju situaciju u kojoj je štićenica udomiteljici predala veći novčani iznos, odnosno svoju ušteđevinu na prijevaru, bez jasnog sagledavanja mogućih posljedica takvog postupanja za vlastitu egzistenciju čime je postala žrtva kaznenog djela. Iz dostavljenog izvješća ustanove razvidno je da štićenica dobro funkcionira u okviru ustanove u kojoj joj je osigurana adekvatna skrb i podrška. Međutim, ostaje otvoreno pitanje na koji bi način funkcionirala izvan institucionalnog okruženja te koliki su njezini stvarni kapaciteti za samostalno življenje i u ko jim životnim uvjetima. Slijedom navedenog, smatra se opravdanim preispitati postojeću odluku o lišenju poslovne sposobnosti, uz uvažavanje mišljenja i zahtjeva štićenice te poštivanje njezinih prava, osobito imajući u vidu da je došlo do određenog poboljšanja njezinog zdravstvenog stanja. Istodobno, za donošenje odgovarajuće odluke nužno je pribaviti stručno mišljenje sudskog vještaka koji bi procijenio trenutačne kapacitete štićenice te potrebu eventualne izmjene opsega lišenja poslovne sposobnosti.

11.1. Iz nalaza i mišljenja dr. sc. Edithe Vučić, dr. med. spec. psihijatrije, sudskog vještaka za psihijatriju proizlazi da se isti temelji na vlastitom pregledu protustranke, podacima sadržanim u spisu te na medicinskoj dokumentaciji protustranke.

11.2. Sudski vještak utvrdio je da je protustranka GŽ čije intelektualne sposobnosti ukazuju na sniženu učinkovitost pažnje, mentalne kontrole, radnog i verbalnog pamćenja, a koja se dugi niz godina se liječi od prave duševne bolesti pod dijagnozom nespecificirane psihoze uz vidljivo i ps ihoorgansko oštećenje kognicije što odgovara dijagnozi organskog poremećaj ličnosti i poremećaj ponašanja uzrokovan bolešću. Sniženim kognitivnim sposobnostima koje su na podprosječnom nivou kognitivnog funkcioniranja došlo je do izražene teškoće perceptivne organizacije, prostornog rezoniranja, planiranja i kognitivne fleksibilnosti. Psihoza je psihička bolest koja zahvaća cjelokupnu osobnost, a karakteriziraju je specifični poremećaji mišljenja, percepcije i afekta. Specifični simptomi povezani su sa raznovrsnim psihopatološkim procesima kao što su iskrivljeno doživljavanje sebe uz dezorganiziranog psihičkog funkcioniranja (poremećaji mišljenja, afektiviteta, psihomotorike), povlačenjem iz stvarnosti (autizam) te osiromašenjem i propadanjem cjelokupne ličnosti (slabljenje volje i vitalnih dinamizama, emocionalno osiromašenje, kognitivno propadanje). U tijeku bolesti kod većeg se dijela bolesnika javljaju faze pogoršanja karakterizirane intenziviranjem simptoma osnovne bolesti. Ipak u većine bolesnika poremećaj u konačnici, tijekom niza godina, dovodi do više ili manje izraženog propadan ja cjelokupne osobnosti, a stupanj oštećenosti i kronifikacija simptoma obično su u korelaciji s zakašnjelim ili neadekvatnim liječenjem. Organski poremećaji ličnosti nastaje uslijed difuznog trajnog oštećenja funkcija i strukture mozga različite etiologije. U znatnom broju slučajeva etiologija kroničnog moždanog sindroma je nejasna. Činioci koji mogu izazvati kronični psihoorganski sindrom su degenerativni procesi centralnog nervnog sistema, cirkulatorni poremećaji, infektivna oboljenja, moždane traume intrakranijalne neoplazme, endokrini, metabolički i nutritivni činioci, medikamenti, toksične tvari, epilepsija. Simptomi i znaci ovog poremećaja nastupaju sporo i postepeno, ali proces u većini slučajeva ima progresivan tijek. Vidljivi su poremećaji pamćenja, dezorganizacija i propadanje općih intelektualnih sposobnosti, poremećaji mišljenja, afekta i konačno propadanje cjelokupne ličnosti. Sumanute ideje se rijetko javljaju, a kada se jave obično su depresivne, depresivno-hipohondrijskog ili paranoidnog karaktera. Poremećaji afekta nastaju zbog slabljenja inhibitorne funkcije viših kortikalnih centara dolazi do nagonsko-afektivne dezinhibicije. Bolesnici postaju egocentrični i neuviđavni. Gube osjećaj stida i obzira. Jednostavno nisu u stanju odložiti bilo koji poriv ili potrebu. Afektna labilnost može doći do afektivne inkontinecije. Kao rezultat navedenih poremećaja pojedinačnih psihičkih funkcija dolazi do propadanja ličnosti. U početku poremećaja fasada ličnosti može biti očuvana. Kako promjene napreduju, tako dolazi do deterioracije ličnosti bolesnika. Okolina primjećuje da se karikaturalno pojačavaju ranije osobine ili crte ličnosti. Propadanje moralno - etičke sfere ličnosti, dezinhibicija nagonskih potreba, zanemarivanje ličnog izgleda i higijene, tup, prazan izraz lica, smanjeno ili nikakvo intelektualno i emocionalno učestvovanje u okolnim zbivanjima uvjetuju duboko propadanje ličnosti bolesnika od kroničnog moždanog sindroma.

11.3. Protustranka je rođena je višebrojnoj obitelji. Uredno je završila osnovno i srednje obrazovanje, bila zaposlena te je radila oko četrnaest godina. Boravila je sa suprugom do njegove smrti. Prima obiteljsku mirovinu te skrbnica brine o plaćanju doma. O smrti supruga daje oprečne podatke u vidu da je imao nesreću do toga da je umro od infarkta srca. Nema djece. Prvi puta se psihijatrijski počela liječiti 2016. godine. Liječena u Psihijatrijskoj bolnici Vrapče od kuda je smještena u udomiteljsku obitelj. Zbog otuđenih novaca od strane udomiteljice uz podatak kako je protustranka istoj novac i dala, a da nije razumjela u potpunosti svoje štetno djelovanje, a za što je skrbnica pokrenula sudski spor, je bila premještena u drugu udomiteljsku obitelj. 2021. je oboljela od COVID-a te je bila potpuno nepokretna i nefunkcionalna pa je premještena u sadašnji dom 2021. gdje i sada boravi. Protustranka o razlogu njenog premještanja u dom iznosi kako je u pitanju „problem s probavom“. Konzumaciju alkohola kroz život negira, ali u dostupnoj medicinskoj dokumentaciji podatak o tome postoji te je vidljiva klijenutost malog prsta lijeve ruke koja se često vidi kod osoba koja su sklona konzumaciji alkohola. U Domu aktualno je vrlo oskudno aktivna. Gotovo ne sudjeluje u radno-okupacionoj terapiji, a što je ranije bila. Ne uključuje se u Domu u grupne aktivnosti. Ne želi više odlaziti na organizirana događanja van Doma (izleti ili ljetovanja). U domu uglavnom gleda televiziju. Potrebno joj je usmjeravanje i poticanje u obavljanju higijene. Vrlo rijetko prošeta u bližoj okolici doma, ali nikada sama. Uglavnom je sa svojim razmišljanjima samo usmjerena da ide svojoj kući bez realnog uvida u svoje kognitivne mogućnosti organizacije, življenja, plaćanje računa (račune za kuću nije plaćala već tri godine, kuhanje, spremanje i dr.). Funkcionira u okviru svojih mogućnosti uz pomoć drugih osoba u Domu uz jasnu strukturu dan i kontrolu nad uzimanjem lijekova. Mišljenja je kako ne boluje od psihičke bolesti te nije sigurna da li joj trebaju lijekovi koje sada pasivno uzima pod nadzorom osoblja. Ne zna koje lijekove uzima niti pokazuje interes da bude upoznata sa time. Nekritična prema svojoj bolesti, liječenju i bez uvida u svoje stanje. S protustrankom se uspostavlja kontakt, a održava na poticaj i s potpitanjima. Kratko i vrlo šturo odgovara. Nesigurno vremenski orijentirana, prostorno jest. Sniženog je raspoloženja. Zakočena, psihomotorno usporena. U psihičkom statusu bez znakova akutne psihotične s imptomatike. Kliničkom slikom dominira kombinacija oštećenja ličnosti u sklopu osnovne bolesti i organske redukcije psihičkih funkcija s posljedičnim padom u osobnom i socijalnom funkcioniranju. Nekritična je prema vlastitoj insuficijenciji u svakodnevnom životu. Fiksirana je na povratak kući, a ne može sagledati niti čuti da se radi o zapuštenoj, gotovo ruševnoj kući, bez struje, sada i bez vode (vidljivo iz dokumentacije HZSR -a). Nerealnih je procjena za samostalni život niti zna iznijeti svoj plan samozbrinjavanja. Prijatelja nema, osim dvije sestre - s jednom ima vrlo rijetko kontakt, a s drugom koja živi u [adresa] telefonski kontakt je prisutan. Iz psihologijskog testiranja koji je učinjen za potrebe ovog vještačenje je vidljivo da se radi o osobi sa sniženim kognitivnim sposobnostima koji upućuju na podprosječni nivo kognitivnog funkcioniranja. Ima poteškoće perceptivne organizacije, planiranja i kognitivne fleksibilnosti uz sniženu učinkovitost neverbalnog rješavanja problema. Aktualno nije psihotična i nalazi se u remisiji (redovito pod kontrolom osoblja uzima već godinama terapiju) te je vidljivo kako se radi o osobi s dugogodišnjim tijekom poremećaja iz shizofrenog kruga što može imati utjecaj na složenije svakodnevno i radno funkcioniranje, osobito u situacijama koje zahtijevaju održavanje pažnje, učenje novih sadržaja, bez procesuiranja informacija i mentalne fleksibilnosti. Aktualno je zamjetno propadanje u emocionalnom, afektivnom i funkcionalnom stanju, a najdominantnije oštećenje kognicije. Tijekom pregleda odaje sliku dugogodišnjeg duševnog bolesnika s psihoorganskim oštećenjima, bez dostatnog uvida u svoje stanje, bez mentalne fleksibilnosti uz nekritičnost prema svom stanju te potrebi liječenja, mada pasivno uzima preporučenu terapiju koju mu svakodnevno daje osoblje pod nadzorom. Dakle, dugogodišnja trajna duševna bolest nespecificirane psihoze uz organski poremećaj ličnosti i poremećaj ponašanja je dovela do oštećenja njenih spoznajnih sposobnosti te su vidljive ireverzibilne promjene oštećenja kognicije što je trajno stanje. Na osnovu svega navedenog može se sa sigurnošću reći da je uslijed oštećenog kognitivnog funkcioniranja snižena i njena sposobnost (kapacitet) za donošenje odluka. Snižene su joj i funkcionalne sposobnosti, kao npr.: briga o sebi, briga o zdravlju, liječenju, vođenje financija, ponašanje u zajednici i izloženost riziku opasnosti. Iz svega naprijed navedenog može se zaključiti da je GŽ osoba koja zbog duševnih smetnji nije u potpunosti, već samo djelomično sposobna brinuti o osobnim potrebama, pravima i interesima, pa vještak zaključno predlaže i dalje djelomično lišenje poslovne sposobnosti. Redovitost uzimanja psihofarmakoterapije pod kontrolom osoblja je sada dovela samo do stabilnog stanja osnovne bolesti bez akutnih simptoma psihotičnosti, a proces kognitivnog propadanja je trajni proces uslijed osnovne bolesti, a ne smije se zaboraviti niti fiziološki proces starenja.

11.4. Konačni zaključak sudskog vještaka glasi da je GŽ osoba u dobi od 66 godina čije intelektualne sposobnosti ukazuju na sniženu učinkovitost pažnje, mentalne kontrole, radnog i verbalnog pamćenja, a koja se dugi niz godina se liječi pod dijagnozom nespecificirane psihoze uz vidljivo i psihoorgansko oštećenje kognicije što odgovara dijagnozi organskog poremećaj ličnosti i poremećaj ponašanja uzrokovan bolešću. Sniženim kognitivnim sposobnostima koje su na podprosječnom nivou kognitivnog funkcioniranja došlo do izražene teškoće perceptivne organizacije, vizuprostornog rezoniranja, planiranja i kognitivne fleksibilnosti. Ranije je liječena je i pod dijagnozom ovisnosti o alkoholu sa epilepsijom u promatranju. Nisu ispunjeni uvjeti za vraćanje poslovne sposobnosti. Protustranka je zbog svojih trajnih duševnih smetnji djelomično sposobna brinuti o osobnim potrebama, pravima i interesima, pa se predlaže djelomično lišenje poslovne sposobnosti. Protustranka samostalno nije sposobna brinuti o vlastitom zdravlju i potrebi redovitog uzimanja lijekova te redovitom liječenju, (psihičkom i tjelesnom) hospitalnog ili ambulantnog tipa , donositi odluke o prebivalištu i boravištu (uzimajući u obzir i eventualni organizirani smještaj), promjeni osobnog imena, sklapanju i prestanku braka, raspolaganju financijskim sredstvima većim od 50,00 EUR mjesečno, upravljanju i raspolaganju imovinom (ako je ima), poduzimati radnje koje se odnose na rješavanje statusnih pitanja, radnje za ostvarivanje prava na uzdržavanje, potpisati ugovor, poduzimati radnje potrebne za ostvarivanje prava na zdravstvenu zaštitu te provoditi sve pravne radnje i pravne poslove.

12. Sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje vještaka budući je isti dan stručno, objektivno i uvjerljivo, u skladu s pravilima struke. Osim toga isti je zasnovan na pregledu i dostupnoj medicinskoj dokumentaciji, a na nalaz i mišljenje stranke nisu imale primjedbe.

13. Na temelju nalaza i mišljenja vještaka, neposrednim pregledom protustranke na licu mjesta te uvidom u priloženu dokumentaciju sud je utvrdio da se protustranka dugi niz godina liječi od psihičkih bolesti s dijagnozom organskog poremećaja ličnosti i poremećaja ponašanja uzrokovanog bolešću, da nije sposobna voditi brigu o osobnim potrebama i štititi svoja prava i interese, nije sposobna brinuti se i donositi odluke vezano uz osobna stanja (vezano uz davanje izjava ili poduzimanja radnji koje se odnose na osobna stanja), odluke o liječenju i smještaju u adekvatnu ustanovu te koje se odnose na imovinu (raspolaganje i upravljanje imovinom, uključujući i mirovinu, poduzimanje radnji pred sudskim, upravnim i drugim tijelima) i sklapanje pravnih poslova. Dakle, tijekom postupka je utvrđeno da protustranka nije sposobna brinuti o svojim pojedinim osobnim potrebama, pravima i interesima slijedom čega je sud u smislu čl. 502. i 503. st. 1. ObZ-a utvrdio da nisu ispunjeni uvjeti za vraćanje poslovne sposobnosti protustranci i odlučio kao u t. I. izreke.

14. Odluka u izreci temelji se na čl. 234. st. 4. ObZ-a, koji određuje da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti osobe iz stavka 1. ovoga članka sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu. Obzirom da iz nalaza i mišljenja vještaka proizlazi da protustranka nije u stanju voditi brigu o sebi i štititi svoja prava i interese u odnosu na osobna stanja, odluke o liječenju, smještaju u ustanovu te u odnosu na imovinu uključujući i mirovinu i poduzimanje radnji pred nadležnim tijelima te sklapanje bilo kojih drugih pravnih poslova, valjalo je temeljem čl. 234. st. 5. i st. 6. ObZ-a odlučiti kao u t. II. izreke. Sukladno čl. 234. st. 9. ObZ-a, poslove koji nisu određeni t. I. izreke rješenja protustranka može samostalno poduzimati. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u t. III. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 28. rujna 2026.

Sudac:

Marija Karadžole

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave odluke. Žalba se podnosi ovom sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Predlagatelju

2. Protustranci

3. Posebnom skrbniku protustranke

4. Dom za odrasle osobe Bjelovar - na znanje