Republika Hrvatska
Trgovački sud u
Varaždinu
Varaždin, Cehovska 1
Poslovni broj: Ovrv-58/2026-2
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Varaždinu po sucu toga suda Iris Hatvalić-Nemec, u pravnoj stvari ovrhovoditelja EVENT TRAVEL d.o.o., Varaždin, Zagrebačka ulica 30, OIB: 79705057178, zastupan po punomoćniku Domagoju Kovaču, odvjetniku iz Zagreba , protiv ovršenika TRAVEGA d.o.o., Varaždin, Zagrebačka ulica 30, OIB: 83777463109, zastupan po punomoćniku Mari Konjuhu, odvjetniku iz Zagreba, radi naplate novčane tražbine u iznosu 3.125,00 eura, 28. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I. Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Andreje Levatić Marin iz Varaždina, broj UPP/OS-Ovrv-641/2026 od 27. kolovoza 2026., stavlja se izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha i ukidaju se provedene radnje.
II. Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
III. Upozorava se ovrhovoditelj da je dužan najkasnije u podnesku predanom sudu u roku od 15 dana od primitka ovog rješenja iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te predložiti održavanje usmene rasprave.
IV. Upozorava se ovršenik da je dužan najkasnije u roku od 15 dana od primitka ovrhovoditeljevog podneska iz točke III. ovog rješenja iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te predložiti održavanje usmene rasprave.
V. Upozoravaju se stranke:
- da je postupak u sporovima male vrijednosti pisani postupak,
- da će sud u postupcima u sporovima male vrijednosti održati ročište ako to smatra potrebnim radi provođenja dokaznog postupka ili ako barem jedna od stranaka podnese takav obrazloženi prijedlog,
- na presude donesene u pisanom postupku ne primjenjuju se odredbe o ročištu za objavu presude iz čl. 335. st. 6. do 12. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu ZPP) te će sud u takvim postupcima presudu strankama i umješačima dostaviti prema odredbama ZPP-a o dostavi pismena.
Obrazloženje
1. Protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je donio javni bilježnik, ovršenik je podnio prigovor pobijajući ga u cijelosti.
2. Stoga je sud temeljem čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24) rješenje o ovrsi stavio izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinuo provedene radnje, te odlučio da se postupak nastavlja kao povodom prigovora protiv platnog naloga.
3. U točkama III. i IV. izreke rješenja sud je upozorio stranke u smislu čl. 461.a st. 6., 7. i 8. ZPP-a.
U Varaždinu 28. rujna 2026.
Sudac:
Iris Hatvalić-Nemec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana po primitku prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- ovrhovoditelju po punomoćniku Domagoju Kovaču, odvjetniku iz Zagreba – uz prigovor ovršenika
- ovršeniku po punomoćniku Mari Konjuhu, odvjetniku iz Zagreba
