Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
R1-135/2026-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Marku Šimuniću, u pravnoj stvari predlagatelja HJM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Hrvoju Alagiću, odvjetniku u Vukovaru, protiv I. protustranke HJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima Hrvoju Plavšiću i Mihovilu Peći, odvjetnicima u Vinkovcima, II. protustranke Grada Osijeka, Osijek, F. Kuhača 9, OIB: 30050049642, zastupani po punomoćnici Tihani Ranđelović, odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu Hrvoje Krivić, Margareta Krivić, Drago Aćimović i Tihana Ranđelović, te III. protustranke Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupana po zakonskom zastupniku Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina, izvan ročišta, 28. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je prijedlog predlagatelja za razvrgnuće suvlasničke zajednice i prijedlog za osiguranje određivanjem privremene mjere u ovom postupku povučen.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je u prijedlogu naveo kako su predlagatelj i protustranke suvlasnici nekretnine upisane kod ovog suda, Zemljišnoknjižnog odjela Osijek, k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica], u naravi kuća, dvije zgrade i dvorište, Ilirska 26 sa 705 m2 i to: predlagatelj MJ u dijelu 2/36, I. protustranka HJ u dijelu 4/36, II. protustranka Grad Osijek u dijelu 26/36, III. protustranka Republika Hrvatska u dijelu 4/3. Predmetna nekretnina je u ruševnom stanju i u naravi predstavlja građevinsko zemljište. Između predlagatelja i protustranaka nije moguć dogovor oko razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina. Predlagatelj smatra da bi zbog naprijed navedenih razloga bila najsvrhovitija civilna dioba predmetne nekretnine, na način da se nekretnina proda na sudskoj javnoj dražbi, a polučena protuvrijednost podijeli sukladno njihovim suvlasničkim dijelovima.
2. Punomoćnik predlagatelja je podneskom od 23. rujna 2026. izvijestio ovaj sud o tome kako predlagatelj povlači svoj prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina.
3. Člankom 12. stavkom 1. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" broj 59/23.-dalje u tekstu: ZIP) propisano je prijedlog kojim je pokrenut postupak može se i bez pristanka protustranke povući u cijelosti ili djelomično do donošenja prvostupanjske odluke.
3.1. Kako je prijedlog predlagatelja povučen u odnosu na razvrgnuće suvlasničke zajednice, to je valjalo utvrditi da je zajedno s istim povučen i prijedlog za osiguranje određivanjem privremene mjere, budući da je predložena privremena mjera do pravomoćne odluke u ovome postupku, a kako se neće meritorno odlučivati u ovome postupku, to je valjalo utvrditi da je i navedeni prijedlog za osiguranje određivanjem privremene mjere također povučen.
4. Slijedom navedenog, valjalo je sukladno članku 12. stavku 1. ZIP-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Osijek, 28. rujan 2026.
Sudac
Marko Šimunić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, po primitku istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. Punomoćniku predlagatelja
2. Punomoćnicima I. protustranke
3. Punomoćnici II. protustranke
4. Zakonskom zastupniku III. protustranke na broj lp-DO-423/2025
