Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
51 000 Rijeka
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1 Ob-752/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci po sutkinji Lani Hess Vukoša, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagateljice SB (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] zastupane po punomoćnici Maji Vidmar, odvjetnici iz [adresa] protiv protustranaka: 1. ĐB (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 2. IB (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 3. ČB (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 4. SBV (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 5. JB (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]. RB (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi utvrđenja statusa izvanbračne zajednice, 28. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je između predlagateljice SB (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i pok. TB (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenog **.**.1956. i preminulog **.**.2024. postojala izvanbračna zajednica u trajanju od 1991. do 18. listopada 2024.
Obrazloženje
1. Predlagateljica u prijedlogu za utvrđenjem izvanbračne zajednice navodi kako je sa pok. TB rođenim **.**.1956. živjela u izvanbračnoj zajednici od 1991. do njegove smrti 2024. na adresi [adresa] na kojoj je prijavljena od 2013.
1.1. Sa pok. TB živjela je 33 godine u izvanbračnoj zajednici te udoljava zakonskim uvjetima za izjednačavanje izvanbračne zajednice sa bračnom radi ostvarivanja prava na naslieđivanje imovine i obiteljske mirovine iza pok. izvanbračnog supruga TB.
1.2. Stoga je predložila donošenje odluke sadržaja kao u izreci.
2. Na ročištu održanom 26. veljače 2026. protustranka 1. VB (OIB: [osobni identifikacijski broj]) je naveo kako ne osporava postojanje izvanbračne zajednice između njegovog pok. brata TB i predlagateljice koji su zajednički živjeli od početka 1990-ih godina i u svemu su se ponašali kao bračni partneri.
3. U pisanom podnesku od 11. ožujka 2026. protustranka 2. IB (OIB: [osobni identifikacijski broj]) je navela kako je između predlagateljice i pok. TB postojala izvanbračna zajednica u razdoblju od 1991. do 18. listopada 2024.
4. U pisanom podnesku od 11. ožujka 2026. protustranka 3. ČB (OIB: [osobni identifikacijski broj]) je navela kako je između predlagateljice i pok. TB postojala izvanbračna zajednica u razdoblju od 1991. do 18. listopada 2024.
5. U pisanom podnesku od 14. travnja 2026. protustranka 4. SBV (OIB: [osobni identifikacijski broj]) je navela kako je između predlagateljice i pok. TB SBV postojala izvanbračna zajednica u razdoblju od 1991. do 18. listopada 2024.
6. U pisanom podnesku od 14. travnja 2026. protustranka 5. JB (OIB: [osobni identifikacijski broj]) je navela kako je između predlagateljice i pok. TB SBV postojala izvanbračna zajednica u razdoblju od 1991. do 18. listopada 2024.
7. U pisanom podnesku od 14. travnja 2026. protustranka 6. RB (OIB: [osobni identifikacijski broj]) je navela kako je između predlagateljice i pok. TB postojala izvanbračna zajednica u razdoblju od 1991. do 18. listopada 2024.
8. U dokaznom postupku sud je proveo dokaze uvidom u Potvrdu o smrti (list 3 spisa), Izvadak iz matice umrlih (list 4-5), Potvrdu o prijavi prebivališta (list 6 i 11-12 spisa), Preslike osobnih iskaznica (list 7-8 spisa), Rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Maria Brajdić iz [adresa] posl.br. O-3175/24 UPP/OS-O140/24 od 19. studenog 2024., dokumentaciju (list 29-37 spisa), te je proveden dokaz saslušanjem predlagateljice SB (list 24-25 spisa) i svjedokinje KB (list 25- 26 spisa).
9. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka ovaj sud drži utvrđenim kako je između tužiteljice i pok. TB rođenog **.**.1956. postojala izvanbračna zajednica do smrti pok. TB **.**.2024.
10. Prema odredbi čl. 11 Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, u daljnjem tekstu: ObZ-a) izvanbračna zajednica je zajednica neudane žene i neoženjenog muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka.
11. Iz provedenog dokaznog postupka uzimajući u obzir navode 1. -6. protustranaka ovaj sud drži utvrđenim kako je u konkretnom slučaju između predlagateljice i pokojnog TB (rođenog **.**.1956. preminulog **.**.2024.) postojala izvanbračna zajednica u vremenu predviđenim odredbom članka 11. ObZ-a.
12. Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci rješenje.
U Rijeci, 28. rujna 2026.
Sudac:
Lana Hess Vukoša
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
-predlagatelju osobno
-1.-6. protustranke