REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-2380/2026-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ljiljani Skale uz sudjelovanje Tee Fišić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BF zbog prekršaja iz čl. 24. i čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 o 36/24 – u daljnjem tekstu Zakon) pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić klasa: 211-07/26-5/25675; urudžbeni broj: 511-05-07-26-1 od 28. rujna 2026. nakon provedenog žurnog postupka s kojeg je javnost isključena 28. rujna 2026. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, te donošenja i objave presude 28. rujna 2026. nadležan u smislu čl. 93., čl. 98. i čl. 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26 – u daljnjem tekstu PZ-a)

presudio je

okrivljenik BF, sin B i M, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, elektromehaničar, zaposlen u Frigo Škrlac d.o.o. kao serviser rashladnih uređaja sa mjesečnim primanjima od oko 1.100,00 €, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I zbog toga što je dana 25. rujna 2026. u 20,00 sati u [adresa], u [adresa] prekršio izrečenu mu zaštitnu mjeru zabranu približavanja, uhođenja ili uznemiravanje žrtve nasilja u obitelji MF (ovosudna presuda pod poslovnim brojem Pp-2317/2026-5 od 17. rujna 2026.) na način da je dana 24. rujna 2026. u vremenu od 00,06 sati do 23,15 sati sa broja mobitela [broj telefona] putem aplikacije „Whatsapp“ slao poruke u kojima je pisao da se želi vratiti MF, može li doći prespavati kod nje, slao joj poveznice video snimaka sa društvenih mreža odnosno na način da je htio nastaviti komunikaciju sa oštećenom MF, a što je istu uznemirilo,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa se

II temeljem navedenih propisa

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.

III Temeljem čl. 40. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme za koje je bio uhićen 28. rujna 2026. u 09,00 sati do 28. rujna 2026. u 12,00 sati kada je doveden pred sud kao 1 (jedan) dan zatvora, tako da okrivljeniku preostaje za izdržati kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) dana.

IV Temeljem čl. 44. PZ-a okrivljenom BF izriče se

uvjetna osuda

te se izrečena zatvorska kazna u trajanju od 9 (devet) dana neće izvršiti ukoliko u roku kušnje od 6 (šest) mjeseci ne ponovi djelo prekršaja kažnjivo po Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji za koje je propisana kazna zatvora.

V Temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik BF

o s l o b a đ a  o d  o p t u ž b e

da bi istog dana na istom mjestu ponovno počinio psihičko nasilje u obitelji (ovosudna presuda pod poslovnim brojem Pp-2317/2026-5 od 17. rujna 2026.) prema svojoj bivšoj partnerici, na način da bi ju vrijeđao pogrdnim riječima koristeći poziv na aplikaciji „Whatsapp“ sadržaja: „Kurvo, otkinut ću ti glavu, najveća kurvetina u Karlovcu“, a što da bi kod njegove bivše partnerice MF prouzročilo povredu dostojanstva i stanje uznemirenosti, postupajući suprotno odredbi čl. 10. t. 3. čime je počinjen prekršaj iz članka 10. stavka 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

čime da bi počinio prekršaj kažnjiv po čl. 22. st. 2. istog Zakona.

VI Temeljem odredbe čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja žrtvi nasilja bivšoj izvanbračnoj partnerici MF na udaljenost manju od 100 (sto) metara na adresi njenog prebivališta u [adresa], te na udaljenost manju od 100 (sto) metara na svakom javnom mjestu na kojem se istovremeno zateknu, kao i zabrana uznemiravanja ili uhođenja na bilo koji način, uključujući i uznemiravanje putem telefona i društvenih mreža u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a navedenu zaštitnu mjeru provest će mjesno nadležna policijska postaja po pravomoćnosti presude.

VII Temeljem čl. 138., čl. 139. i čl. 140. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 €, u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno, budući da su se stranke odrekle prava na žalbu.

2. Ova presuda je pravomoćna.

U Karlovcu 28. rujna 2026.

Sudac

Ljiljana Skale

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. žrtvama nasilja,

4. spis.