Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35., Zadar

Poslovni broj: Pp-2709/2025

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Diane Lončar kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OT zbog prekršajnog djela iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar, Klasa: 211-07/25-5/14099, Urbroj: 511-18-07-25-1 od 2. lipnja 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka, dana 28. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i Đ, djev. G, rođen **.**.1986. u [adresa], s adresom prebivališta u [adresa]., državljanin RH, nezaposlen, neoženjen, bez djece, uzdržavaju ga roditelji, prekršajno neosuđivan.

k r i v  j e

što je dana 14. 05. 2025.g. (srijeda), oko 11.40 sati u Zadru u Ulici dr. Franje Tuđmana kbr. 50, u alkoholiziranom stanju (utvrđena koncentracija alkohola od 1,67 g/kg u organizmu), narušio javni red i mir vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika PU Zadarske, Policijske postaje Zadar ĐT i GT na način da je isti, nakon prethodne dojave od strane djelatnika HMS-a kako imaju problema s muškom osobom koja viče, galami, lupa te traži pomoć policije dolaskom na mjesto događaja ničim izazvan počeo glasno vrijeđati i omalovažavati policijske službenike PP Zadar ĐT i GT riječima: “Što ćete vi srpski policajci, za koga vi radite jeben vam K, zovite mi interventnu!“ te na upozorenje od strane policijskih službenika da prestane sa narušavanjem javnog reda i mira, isti se oglušio te nastavio sa vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika riječima: “Jeben vam K vodite me na psihijatriju!, te je ovakvim svojim ponašanjem prouzročio osjećaj poniženja i povrede dostojanstva kod policijskih službenika

- čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se temeljem citiranog propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 450,00 ( četiristo pedeset) eura

II. Okrivljeniku se temeljem odredbe članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju Policijske uprave zadarske, PP Zadar od 14. svibnja 2025. u 11,50 sati koje uhićenje je trajalo do dovođenja na Sud dana 15. svibnja 2025. u 08,54 sati, koje vrijeme se računa kao 2 (dva) dan zatvora, odnosno kao 79,64 eura, tako da joj preostaje za platiti još 370,36 (tristo sedamdeset eura i trideset i šest centi) EUR novčane kazne.

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

IV. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje u tekstu: PZ/07), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 246,91 (dvjesto četrdeset i šest eura i devedeset i jedan cent) EUR u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

V. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. PZ/07, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Policijska postaja Zadar, Klasa: 211-07/25-5/14099, Urbroj: 511- 18-07-25-1 od 2. lipnja 2025. godine izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo kako se smatra krivim, da je istina da se doveo u alkoholizirano stanje, pio votku i to je ujutro popio dvije bočice votke a inače ima bipolarni poremećaj i pije terapiju, a taj dan je nije uzeo. Da je bio trijezan sigurno ne bi tako reagirao i vrijeđao policijske službenike i izrazito mu je žao da se tako ponašao. Sam da je zvao tada ujutro hitnu službu jer da se loše osjećao, sada se dobro osjeća. Nije nikada kažnjavan bio niti je sklon problematičnom ponašanju, živi s roditeljima.

3. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid u izvješće o uhićenju, izvješće PP Zadar, obavijest počinitelju prekršaja i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Sukladno odredbi čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tko omalovažava ili vrijeđa državne organe, odnosno službene osobe prilikom vršenja, ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 700,00 do 4.000,00 EUR-a ili kaznom zatvora do 30 dana.

5. Temeljem tako provedenog postupka sud uzima dokazanim djelo prekršaja koja se okrivljeniku stavlja na teret te da je optužni prijedlog osnovan.

6. Dakle, tijekom postupka nesporno je utvrđeno a temeljem priznanja okrivljenika da je dana 14. 05. 2025.g. (srijeda), oko 11.40 sati u [adresa] u [adresa], u alkoholiziranom stanju (utvrđena koncentracija alkohola od 1,67 g/kg u organizmu), narušio javni red i mir vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika PU Zadarske, Policijske postaje Zadar ĐT i GT na način da je isti, nakon prethodne dojave od strane djelatnika HMS-a kako imaju problema s muškom osobom koja viče, galami, lupa te traži pomoć policije dolaskom na mjesto događaja ničim izazvan počeo glasno vrijeđati i omalovažavati policijske službenike PP Zadar ĐT i GT riječima: “Što ćete vi srpski policajci, za koga vi radite jeben vam K, zovite mi interventnu!“ Ovakvim svojim ponašanjem prouzročio je osjećaj poniženja i povrede dostojanstva kod policijskih službenika. Sve to proizlazi i iz izvješća o postupanju policijskih službenika.

7. Iz utvrđenog činjeničnog stanja nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik utužene prigode uvredljivim riječima koje je direktno upućivao policijskim službenicima tijekom njihovog postupanja kao službenih osoba iste ponižavao i vrijeđao. Stoga je postupio suprotno cit. odredbi navedenog Zakona i ostvario sva obilježja djela prekršaja za koji se optužuje zbog čega ga je sud za isti proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu i to ispod donje granice propisane kazne. Prilikom toga kao olakotnu okolnost sud je okrivljeniku cijenio dosadašnju neosuđivanost, iskreno priznanje prekršaja, iskazano žaljenje, okolnosti koje su pridonijele ovakvom ponašanju a vodio je računa i o njenom imovnom stanju držeći da se ovako nešto neće ponoviti i da će se postići svrha kažnjavanja.

8. Obzirom na to da je bila lišena slobode u vezi s ovim prekršajem vrijeme uhićenja joj se sukladno odredbi članka 40. stavka 1. i stavka 2. Prekršajnog zakona uračunava u izrečenu novčanu kaznu.

9. Trošak provedenog postupka određen je paušalnom iznosu obzirom na trajanje i složenost postupka.

U Zadru, 28. rujna 2026.

Sudac

Maria Stopfer Mišetić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

- Okrivljeniku,

- Tužitelju, PU zadarska, PP Zadar,

- U spis.