Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje Elene Štrok, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UP, zbog prekršaja iz čl.54 st.3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN br.107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) pokrenutog optužnim prijedlogom RH, MUP, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem klasa: 211-07/26-5/19417 ur. broj: 511-21-05-26-1 od 28.07.2026., u smislu čl.183 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26), nakon javne i glavne rasprave održane u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 25. rujna 2026., dana 28. rujna 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik: SP, sin U i S, rođen **.**.1979. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, po narodnosti P, adresa prebivališta [adresa], sa završenih 3 razreda OŠ, nezaposlen, prima dječji doplatak i socijalnu pomoć, u izvanbračnoj zajednici, otac šestero djece, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega po vlastitom kazivanju

k r i v  j e

I. što je dana 19. veljače 2026. u 12,20 sati u [adresa], neovlašteno odnosno bez dozvole ili odobrenja nadležnog tijela, posjedovao 33 komada papirnatih smotuljaka sa sadržajem droge sintetski kanabinoid ukupne mase 3,33 grama, čiji su djelatni sastojci 5F-MDMB-PINACA i MDMB-4en.PINACA. Droga sintetski kanabinoid 5F-MDMB-PINACA i MDMB-4en_PINACA nalazi se na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Odjeljak 1. u skupini JWH-018 i njegovi strukturni analozi (NN 13/19).

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.3 st.1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN br.107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), kažnjiv po čl.54 st.3 istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa,

i z r i č e

III. NOVČANA KAZNA u iznosu 663,61 (šesto šezdeset i tri eura i šezdeset i jedan cent) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom okrivljeniku će se novčana kazna naplatiti prisilno, shodno čl.152 Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl.139 st.6 Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka iz čl.138 st.2 t.1 do t.4 Prekršajnog zakona.

V. Okrivljeniku se, temeljem čl.64 st.1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u svezi čl.76a Prekršajnog zakona, oduzima jedna PVC vrećica sa sadržajem 33 komada papirnatih smotuljaka sa sadržajem materije nalik na drogu sintetski kanabinoid tzv. "galaxy" ukupne mase 14,30 grama, jedna PVC vrećica sa sadržajem 47 komada papirnatih smotuljaka sa sadržajem materije nalik na drogu sintetski kanabinoid tzv. "galaxy" ukupne mase 22,30 grama, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00329345 od 19.02.2026., bez prava na naknadu, koja se ima uništiti, što se povjerava Policijskoj upravi međimurskoj.

Obrazloženje

1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, pod brojem klasa: 211-07/26-5/19417 ur. broj: 511-21-05-26-1 od 28.07.2026., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika UP, radi prekršaja navedenog u optužnom prijedlogu.

2. Okrivljenik je u obrani u cijelosti priznao da je predmetne zgode neovlašteno, bez odobrenja posjedovao drogu navedenu u optužnom prijedlogu u navedenoj vrsti i količini zbog čega mu je iskreno žao, nezaposlen je, prima socijalnu pomoć i dječji doplatak, do sada nije kažnjavan.

3. Tijekom postupka pročitana je obavijest počinitelju prekršaja od 28.07.2026., naredba za pretragu od 19.02.2026., zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od 19.02.2026., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00329345 od 19.02.2026., zapisnik o vještačenju od 16.07.2026., te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 30.07.2026, iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije bio kažnjavan.

4. Nakon provedenog dokaznog postupka, na temelju obrane okrivljenika, te u postupku pročitane dokumentacije, Sud je donio presudu kao u izreci, iz razloga što je u djelu okrivljenika utvrdio ostvarenje obilježja terećenog prekršaja, zbog čega ga je proglasio krivim i kaznio.

5. Naime, u postupku je na temelju priznanja okrivljenika, te u postupku pročitane dokumentacije, nedvojbeno utvrđena točnost činjeničnih navoda predmetnog optužnog prijedloga, te je zaključeno da je okrivljenik na način opisan u izreci ove presude povrijedio materijalnu odredbu čl.3 st.1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, koja određuje da je zabranjeno posjedovanje droge, bez dozvole, odnosno odobrenja nadležnog tijela pa tako i marihuane, koja se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN br.19/21) nalazi pod 1. Popis droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, Dio I., Odjeljak 1. droge sukladno popisu 1. Jedinstvene konvencije UN-a o drogama iz 1961. godine te je na taj način ostvario obilježja terećenog prekršaja.

6. Za prekršaj iz čl.54 st.3 u svezi st.1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN br.107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), propisana je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana.

7. Prilikom odlučivanja o kazni, okrivljeniku su uzete u obzir težina prekršaja, sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl.36 st.2 Prekršajnog zakona, kao olakotne okolnosti iskreno priznanje prekršaja, ranija nekažnjavanost dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, zbog čega je Sud okrivljeniku izrekao minimalno propisanu novčanu kaznu smatrajući da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakav ili sličan prekršaj.

8. Temeljem čl.139 st.6, u svezi čl.138 st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka, budući je nezaposlen, lošeg imovnog stanja, zbog čega Sud smatra da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

9. Izreka o oduzimanju predmeta temelji se na odredbi čl.64 st.1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi čl.76a Prekršajnog zakona, a predmeti su oduzeti, jer postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, te jer Sud smatra da je njihovo oduzimanje potrebno radi zaštite javnog poretka i zdravlja ljudi.

U Čakovcu, 28. rujna 2026.

Zapisničarka Sutkinja Elena Štrok Maja Moharić

Uputa o pravnom lijeku: Temeljem čl.194 st.2 Prekršajnog zakona protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama, Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude, žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik,

2. Tužitelj,

3. Za spis,

4. Za izvršenje.