Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Sinju
Poslovni broj: Pp-6897/2025-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sutkinji Vinki Kulić uz sudjelovanje Jagode Radinović kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VČ, zbog prekršajnog djela iz članka 216. stavka 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, postupajući prigovoru na prekršajni nalog Policijske postaje Sinj pod brojem: 211-07/25-1/6231 od 24. travnja 2025., temeljem članka 155. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br.107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 107/17., 118/18., 114/22., 86/26. ), 28. rujna 2026.
riješio je
Protiv okrivljenika VČ sina pok. V, rođenog **.**.1967. iz [adresa],, državljanina Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
obustavlja se prekršajni postupak
I. da bi 24. travnja 2025. u 14:15 sati u mjestu Otok, Ulica Strana II. broj 3., upravljao vozilom L1, marke Tomost, broj šasije [broj šasije] prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije,
čime da bi počinio prekršaj iz članka 216. stavka 3. Zakona o zakona o sigurnosti prometa na cestama,
II. da bi iste prigode i na istom mjestu kao pod točkom I. izreke rješenja upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji koja umanjena za 0,1 g/kg, iznosi 1,69 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime da bi počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
II. da bi iste prigode i na istom mjestu kao pod točkom I. izreke rješenja upravljao navedenim vozilom koje nije registrirano,
čime da bi počinio prekršaj iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Temeljem članka 140.stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138.stavak 2. točke 2. -4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. PU S-D, Policijska postaja Sinj izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci rješenja, te je po uloženom prigovoru spis dostavljen ovom sudu 20. svibnja 2025., te je prekršajni nalog stavljen izvan snage te je proveden redovni prekršajni postupak.
2. Pred ovim sudom okrivljenik je pozvan na glavnu raspravu za dan 22. rujna 2026., nije pristupio, te je policijski službenik PČ izjavio da je okrivljenik umro, nakon čega je izvršen uvid u pretragu osoba iz MUP evidencije utvrđeno da je okrivljenik umro **.**.2026., te je temeljem članka 155. stavak 1. Prekršajnog zakona, trebalo protiv okrivljenika obustaviti prekršajni postupak.
3. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140. stavak 2. u svezi članka 138. stavak 2. točke 2. -4. Prekršajnog zakona i troškovi padaju na teret proračunskih sredstava.
4. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Sinju 28. rujna 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Jagoda Radinović v.r.
Vinka Kulić v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH Zagreb, u roku od 8 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez pristojbe.
Dostaviti: 1. tužitelju
2. ovdje