Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: R1 Ob-416/2025-30

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja KH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćnici Jasminki Biloš, odvjetnici protiv protustranke Almeras Violaine ĆH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćnici Andreji Škavić, odvjetnici, radi donošenje privremene mjere da će 2. protustranka mlt. KHBĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. protustranka mlt. ĆHBĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po posebnoj skrbnici IH stanovati s ocem koji će djelomično samostalno ostvarivati roditeljsku skrb u odnosu na maloljetnu djecu, odvijanje osobnih odnosa i plaćanja uzdržavanja, uz sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Karlovac, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 2. rujna 2026. u nazočnosti predlagatelja uz zamjenicu punomoćnice Almu Soldo, odvjetnicu, punomoćnice protustranke Andreje Škavić i punomoćnice HZZSR, PU Karlovac HH, a u odsutnosti uredno pozvane posebne skrbnice, objavljeno 28. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

I.Odbija se predlagatelja s prijedlogom za donošenje privremene mjere koja glasi:

''1. Maloljetna zajednička djeca, sin KHBĆ, rođen **.**.2014., OIB: [osobni identifikacijski broj] i kćer ĆHBĆ, rođena **.**.2019., OIB: [osobni identifikacijski broj] stanovat će s ocem KH, OIB: [osobni identifikacijski broj], na adresi [adresa], kojem se povjerava ostvarivanje djelomično samostalne roditeljske skrbi u odnosu na maloljetnu zajedničku djecu, sina IHBĆ, rođenog **.**.2014., OIB: [osobni identifikacijski broj] i kćer ĆHBĆ, rođenu **.**.2019., OIB: [osobni identifikacijski broj] i to u dijelu izbora vrtića/škole, izvanškolskih aktivnosti i izbora liječnika.

2. Osobni odnosi između majke HHBĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 58170 Luzy i sina KHBĆ CHBĆ, rođen **.**.2014., OIB: [osobni identifikacijski broj] i kćeri DHBĆ, rođene **.**.2019., OIB: [osobni identifikacijski broj], odvijat će se na sljedeći način

- dva puta tjedno i to srijedom i nedjeljom od 18,00 do 19,00 sati putem video linka na aplikaciji Whatsupp

- kada majka dođe u Republiku Hrvatsku susreti i druženja će se odvijati petnaest dana u kontinuitetu u prisutnosti oca na adresi u [adresa]

- prema međusobnom dogovoru stranaka.

3. Protivnici osiguranja Almeras Violaine Claudine HHBĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 58170 Luzy nalaže se doprinositi za uzdržavanje mlt. sina IHBĆ, rođen **.**.2014., OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 229,6 € i mlt. kćeri DHBĆ, rođene **.**.2019., OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 195,16 € mjesečno i to najkasnije do 15. u mjesecu za prethodni mjesec počevši od dana donošenja ovog privremenog rješenja pa nadalje dok za to postoje zakonski uvjeti na račun predlagatelja osiguranja koji se vodi kod Privredne banke Zagreb d.d., IBAN: [broj bankovnog računa], te je u slučaju zakašnjenja s plaćanjem dužna platiti i zakonsku zateznu kamatu na svaki dospjeli, a neplaćeni iznos uzdržavanja koja teče od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa uzdržavanja pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

4. Ovo rješenje ostaje na snazi i obvezuje stranke u postupku do pravomoćnosti drugačije sudske odluke.

5. Ovo rješenje ima svojstvo ovršne isprave, te žalba protiv istog ne odgađa njegovu ovrhu.''

II.Nalaže se predlagatelju da naknadi protustranci trošak izvanparničnog postupka u iznosu od 500,00 EUR u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je dostavio sudu prijedlog za donošenje privremene mjere da će maloljetne 2. i 3. protustranke stanovati s ocem na adresi [adresa] da se ocu omogući djelomično samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi, da se odredi odvijanje osobnih odnosa djece s majkom koja živi u [adresa] i naloži joj da doprinosi za uzdržavanje mlt. 2. protustranke po 229,06 EUR mjesečno i za uzdržavanje mlt. 3. protustranke po 195,16 EUR mjesečno počevši od dana donošenja privremene mjere pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, a rješenje ostaje na snazi do pravomoćnosti drugačije sudske odluke i ima svojstvo ovršne isprave, a žalba ne odgađa njegovu ovrhu. Sa 1. protustrankom je bio u izvanbračnoj zajednici od 2011. godine do rujna 2023. godine u kojoj su rođene mlt. 2. i 3. protustranke. Živjeli su u [adresa] gdje su kupili kuću. 1. protustranka je 26. rujna 2023. godine odselila sa mlt. 2. i 3. protustrankama u Francusku dok se nalazio na službenom putu pa je podnio zahtjev za vraćanje djece sukladno Haškoj konvenciji o građanskopravnim aspektima međunarodne otmice djece od 25. listopada 1980. godine, a navedeni postupak još nije pravomoćno okončan. Međutim, s obzirom na dugotrajnost postupka je 26. veljače 2024. otišao u Francusku po djecu i vratio ih nazad na adresu [adresa] gdje sada sa njim stanuju.

2. U odgovoru na prijedlog i tijekom dokaznog postupka 1. protustranka navodi da je presudom suda u Neversu, Republika Francuska, posl. br. 23/00644 od 5. srpnja 2024. između ostalog određeno da je uobičajeno prebivalište maloljetnih 2. i 3. protustranaka u Republici Francuskoj u kući majke, odnosno 1. predlagateljice . 1. protustranka predlaže da sud odbaci prijedlog zbog prigovora postojanja dvostruke litispendencije jer je formiran spis po istom prijedlogu pod posl. br. Ovr Ob-7/2024, dakle pokrenuta su dva postupka pred ovim sudom za istu stvar ili da odbije prijedlog kao neosnovan. Općinski građanski sud u Zagrebu je u predmetu poslovni broj R1 Ob 24/2025-83 rješenjem od 30. travnja 2025. godine naložio povratak maloljetnih 2. i 3. protustranaka u Republiku Francusku u roku od 8 dana. Isti sud je rješenjem R1 Ob - 24/2025-110 od 6. ožujka 2026. godine dopunio rješenje R1 Ob -24/2025-83 od 30. travnja 2025. godine kojim je naložen povratak maloljetnih 2. i 3. protustranaka u Republiku Francusku u roku od osam dana te se nalaže ocu djece KH da djecu osobno vrati u mjesto [adresa], 8 [adresa], 581170, a rješenja su pravomoćna 14. srpnja 2026. i ovršna 18. kolovoza 2026. godine pa je otac dužan vratiti maloljetne 2. i 3. protustranke majci u Republiku Francusku.

3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u obimnu dokumentaciju koja se nalazi na listu 1-343 spisa.

4. Što se tiče prigovora dvostruke litispendencije 1. protustranke isti je neosnovan s obzirom da je ovaj predmet imao poslovni broj Ovr Ob-7/2024 radi zaprimanja u pogrešan upisnik te je naknadno samo prebačen pod poslovni broj R1 Ob-416/2025, dakle radi se o istom predmetu.

5. Posebna skrbnica maloljetnih protustranaka ističe da su stranke dužne poštovati pravomoćno rješenje iz spisa Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. R1 Ob 24/2025 jer je za njih obvezujuće.

6. Među strankama nije sporno da je pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu u predmetu, posl. br. R1 Ob 24/2025 vođen izvanparnični postupak radi donošenja odluke za povratkom nezakonito zadržane djece. Ovaj postupak je pravomoćno okončan rješenjem koje je postalo pravomoćno 14. srpnja 2026. i ovršno je 18. kolovoza 2026. godine. Rješenjem je naloženo predlagatelju – ocu djece da vrati maloljetne 2. i 3. protustranke njihovoj majci u Republiku Francusku u roku od osam dana na točno označenu adresu u mjesto [adresa], 8 [adresa], 581170 pa je to već trebao i učiniti.

7. Po čl. 14. st. 1. Zakona o provedbi Konvencije o građanskopravnim vidovima međunarodne otmice djece (Narodne novine br. 99/18) o zahtjevu za povratak protupravno odvedenog ili zadržanog djeteta odlučuje Općinski građanski sud u Zagrebu.

8. Dakle, Općinski građanski sud u Zagrebu je kao stvarno i mjesno nadležan donio rješenje posl. br. R1 Ob-24/2025-83 od 30. travnja 2025. godine kojim se nalaže povratak maloljetnih 2. i 3. protustranaka u Republiku Francusku u roku od osam dana. Dopunom toga rješenja od 6. ožujka 2026. godine je navedena točna adresa na koju je otac djece, u konkretnom slučaju predlagatelj dužan vratiti djecu majci , rješenje je pravomoćno 14. srpnja 2026. godine i ovršno 18. kolovoza 2026. godine pa je neosnovan prijedlog predlagatelja da sud donese privremenu mjeru da će djeca stanovati s ocem te da se ocu omogući djelomično samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi, odredi odvijanje osobnih odnosa djece s majkom i protustranci naloži da za djecu plaća uzdržavanje. Ovaj sud smatra da je podnošenjem ovakvog prijedloga za izdavanje privremene mjere namjera predlagatelja da zaobiđe obvezu povratka djece majci, što je nedopustivo jer ih je on na temelju pravomoćnog sudskog rješenja do sada već bio dužan vratiti majci pa je njegovo ponašanje protivno ne samo zakonskim propisima već i moralnim načelima. Privremene mjere su osim toga same po sebi tek privremenog karaktera. Privremenom mjerom se po čl. 529. st. 1. t.1 i t. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) uopće ne može ni odlučivati o zajedničkoj ili samostalnoj roditeljskoj skrbi već o tome s kim će dijete stanovati i o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem te o uzdržavanju, ali kako je predlagatelj na temelju pravomoćnog i ovršnog sudskog rješenja dužan vratiti djecu majci u Republiku Francusku, nadležni sud u Francuskoj će u vezi navedenog trebati donijeti odluku.

9. Sijedom navedenog je riješeno kao u izreci.

10. Temeljem odredbe čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25) predlagatelj je dužan naknaditi protustranci koju zastupa punomoćnica odvjetnica trošak izvanparničnog postupka s PDV-om u iznosu od ukupno 500,00 EUR kao jednokratnu nagradu odvjetnici za cijeli prvostupanjski postupak sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15 i 37/22) u roku od 15 dana.

U Karlovcu, 28. rujan 2026. godine

Sutkinja: Anđelka Dukovac

Pouka o pravnom lijeku.

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud.

Dna:

1. Jasminka Biloš, odvjetnica

2. Andreja Škavić, odvjetnica

3. IH, posebna skrbnica

4. HZZSR, PU Karlovac