Poslovni broj: Pl –456/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji Kati Ogresta Jović, u pravnoj stvari tužitelja Čistoća Dubrovnik d o o protiv tuženika JŽT OIB [osobni identifikacijski broj] [adresa] dana 28 rujna 2026 godine izdao je
P l a t n i n a l o g
Nalaže se ovršeniku JŽT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da ovrhovoditelju Čistoća d.o.o., OIB: 16912997621, Put od Republike 14, 20000 Dubrovnik, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 14-06- 2024, namiri tražbinu u iznosu od 34,46 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
• na iznos od 3,77 EUR od 01.09.2023.,
• na iznos od 3,37 EUR od 21.09.2023.,
• na iznos od 3,37 EUR od 21.10.2023.,
• na iznos od 3,37 EUR od 21.11.2023.,
• na iznos od 3,37 EUR od 21.12.2023.,
• na iznos od 3,37 EUR od 21.01.2024.,
• na iznos od 3,73 EUR od 01.03.2024.,
• na iznos od 3,37 EUR od 21.03.2024.,
• na iznos od 3,37 EUR od 21.04.2024.,
na iznos od 3,37 EUR od 21.05.2024.,
• pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 1005265-390-2024202, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 12,50 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se
2 P o s l o v n i b r oj: Pl 413/2026
određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 1005265-390-2024202, u roku od osam dana od dana dostave rješenja dok se u preostalom dijelu trošak odbija.
O b r a z l o ž e n j e
1Tužitelj u tužbi navodi da po priloženom izvodu iz poslovnih knjiga kao vjerodostojnoj ispravi, koji glasi na prednika tuženika, tužitelj ima potraživanje sve na ime neplaćenih računa za isporuku električne energije Dokaz: izvod iz poslovnih knjiga
S obzirom da su ispunjeni uvjeti iz čl. 446. i 447. Zakona o parničnom postupku, to se naslovu predlaže izdati platni nalog
2. Prijedlog tužitelja za izdavanje platnog naloga je osnovan.
3.Naime, iz isprava koje je tužitelj dostavio u spis sud je utvrdio da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje je tužitelj dokazao vjerodostojnom ispravom – izvatkom iz poslovnih knjiga
4. Odredba čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) propisuje da će sud izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog) kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, i dok čl. 446. st. 4. ZPP određuje da će sud izdati platni nalog iako tužitelj u tužbi nije predložio izdavanje platnog naloga, a udovoljeno je uvjetima za izdavanje platnog naloga.
5. S obzirom da iz spisa -podataka koje je tužitelj dostavio u spis proizlazi da se tuženikovo potraživanje odnosi na dospjelo potraživanje u novcu da tuženik ima prebivalište u inozemstvu., to se smatra da postoji pravni interes za izdavanje platnog naloga u smislu čl. 446. ZPP-a Odluka o kamatama temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. i 2. ZOO.
6 Slijedom navedenog, a primjenom odredbe čl. 446. i 448. ZPP, riješeno je kao u izreci pod točkom I.
7 Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 151. st. 1. i čl. 164. st. 1. i 2. ZPP Tužitelju je priznat trošak kao u izreci Na tako određeni parnični trošak, tužitelju su dosuđene zatezne kamate od dana donošenja rješenja do isplate, sukladno odredbi čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13,
3 P o s l o v n i b r oj: Pl 413/2026
93/14, 73/17, 131/20), po stopi sukladno odredbi čl. 29. st. 2. ZOO, pa je odlučeno kao u izreci. Dok je ostatak naknade odbijen 12,50 EUR.
U Dubrovniku, 28 rujna 2026.
Sutkinja
Kate Ogresta Jović
PRAVNA POUKA:
Prigovor protiv platnog naloga podnosi se ovom sudu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
DN-a:
- pun tužitelju
- tuženiku uz prijedlog
