Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Stalna služba u Našicama

Našice, Trg dr. F. Tuđmana 14

Sp-288/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po višoj sudskoj savjetnici Evi Nekić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača UV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 28. rujna 2026. godine

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača UV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača UV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Oslobađa se potrošač UV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:

Osnova broj OVRV-361/14-1, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, SOKOLIĆ OŽBOLT OLGA, RIJEKA - vjerovnik (1) HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, MARGARETSKA ULICA 3, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 02958272670 zaprimljena 12.03.2024., glavnica: 64,18 EUR, kamata: 64,81 EUR, trošak: 3,27 EUR Sveukupno glavnica 64,18 eur.

Potrošač je u neprekidnoj blokadi 5401 dana.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je dana 22. srpnja 2026. godine podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača. Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje. Potrošač se u zakonskom roku nije očitovao da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača pa se smatra da je s istim suglasan.

2. Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eur s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

3. Prema odredbi članka 79. a stavak 3. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača postupka provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eur.

4. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine evidentirane slijedeće tražbine radi prisilnog ostvarenja:

Osnova broj OVRV-361/14-1, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, SOKOLIĆ OŽBOLT OLGA, RIJEKA - vjerovnik (1) HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, MARGARETSKA ULICA 3, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 02958272670 zaprimljena 12.03.2024., glavnica: 64,18 EUR, kamata: 64,81 EUR, trošak: 3,27 EUR.

Sveukupno glavnica 64,18 eur.

Potrošač je u neprekidnoj blokadi 5401 dana.

5. Uvidom u podatke iz očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje vidljivo je da postoje osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima u iznosu od 16.395,29 eur glavnice, ali se iste ne otpisuju jer zajedno s osnovama navedenim u točki 4. obrazloženja prelaze iznos od 2.654,46 eur, ranije 20.000,00 kn. Uvidom u podatke iz očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje vidljivo je da ne postoje osnove koje je Fina prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja – odluci nadležnog tijela.

6. Prema odredbi članka 79. g stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 eur ranije 10.000,00 kn.

7. Vanjskom provjerom putem FINA-e utvrđeno je da je potrošač od 1.1.2026. do 31.7.2026., te u 2025. nije imao novčanih primitaka niti dohodaka. U 2024. ostvario dohodak od kapitala u iznosu 6,87 eur. Od 01.08.2023. do 31.12.2023. ostvario dohodak od kapitala u iznosu 2,21 eur. Vlasnik je transakcijskih računa kod Privredne banke Zagreb d.d., . Erste & Steiermarkische bank d.d. i Raiffeisenbank Austria d.d. koji su blokirani, te zaštićenog računa kod Raiffeisenbank Austria d.d. na kojima su sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe. Ima otvoren novčani polog po viđenju i ulog na štednju po viđenju u Erste & Steiermarkische bank d.d. i Hrvatskoj poštanskoj banci d.d. po kojima su sredstva blokirana i nisu izuzeta, te stambeni štedni ulog u Hrvatskoj poštanskoj banci d.d. po kojem su sredstva u potpunosti izuzeta. Također je vanjskom provjerom utvrđeno da potrošač nije vlasnik pokretnina, neodjavljenih vozila, plovila, poslovnih udjela, vrijednosnih papira, obračunate dividende, niti druge imovine koja bi se mogla unovčiti. Prema podacima ZIS-a potrošač nije vlasnik nekretnina.

8. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa od 12. kolovoza 2026. godine objavljenog na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

9. Sud je cijenio da je potrošač 5401 dan u neprekidnoj blokadi, te da u 2026. i 2025. potrošač nije imao novčanih primitaka, dok je u 2024. i dijelu 2023. ostvario minimalni dohodak od kapitala nedovoljan za zadovoljenje osnovnih životnih potreba. Sud službenim putem nije utvrdio postojanje druge imovine koja bi se mogla unovčiti, niti raspolaganja poduzeta u protekle tri godine.

10. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, te da potrošač nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici, utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79. g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

11. Odredbom članka 79. g stavak 4. ZSP propisano je da će sud u rješenju otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79. a ZSP, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točki III. izreke ovog rješenja.

Našice, 28. rujna 2026.

Viša sudska savjetnica

Eva Nekić

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od dana primitka rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-Oglasna ploča suda

2. potrošač UV, [adresa]

3. vjerovnik Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb

4. FINA – elektronskim putem.

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

Obavijest o pravomoćnosti FINA-i elektronskim putem.