Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj P-1326/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Ivani Blažević, u pravnoj stvari tužiteljice EČ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Darijanu Dundoviću, odvjetniku u Rijeci, protiv tuženika B2 kapital d.o.o., OIB 57509775367, Zagreb, Radnička cesta 41, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 28. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
I. Tužba se u predmetnoj pravnoj stvari smatra povučenom.
II. Nalaže se tuženiku da naknadi tužiteljici trošak postupka u iznosu od 345,78 eura, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podneskom od 27. kolovoza 2026., nakon upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari, povukla tužbu. U navedenom podnesku navodi kako je povlačenje tužbe posljedica razloga koji se mogu pripisati tuženiku zbog čega smatra da joj je troškove ovog postupka dužan nadoknaditi tuženik.
2. S obzirom na činjenicu povlačenja tužbe u predmetnoj pravnoj stvari, a imajući u vidu da se tuženik u roku od 15 dana od dostave obavijesti o povlačenju o istome nije izjasnio, što je ovaj sud, u smislu članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 12/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/2011., 148/11. -pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – dalje ZPP) tretirao kao da je pristao na povlačenje, to je, sukladno naprijed citiranoj odredbi odlučeno kao u točki I. izreke ovog rješenja.
3. Nadalje, odredbom čl. 158. st. 1. ZPP-a propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka. Stavkom 2. istoga članka propisano je da iznimno od stavka 1. ovog članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtijeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.
4. Tuženik je u odgovoru na tužbu naveo kako je s provedbe povukao osnovu za plaćanje – Zadužnicu od 23. veljače 2007. ovjerenu po javnom bilježniku Miroslavu Baniću iz Rijeke po brojem OV-1989/2007, a temeljem koje je Financijskoj Agenciji podnesen zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine protiv tužiteljice, a povodom kojeg zahtjeva je tužiteljica podnijela predmetnu tužbu radi proglašenja pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava nedopuštenim. Slijedom navedenog predmetna Zadužnica da je povučena s provedbe tako da više nije moguće izvršiti prijenos i pljenidbu novčanih sredstava tužiteljice po toj osnovi. Time da je otpala svrha predmetnog spora drugim riječima tužiteljica da više nema pravnog interesa za vođenje istog.
4.1. Iz zahtjeva za opoziv zahtjeva za izravnu naplatu kojeg je tuženik dostavio u spis proizlazi da je isti podnesen 29. srpnja 2026., dok je tužiteljica podnesak kojim povlači tužbu podnijela ovom sudu 27. kolovoza 2026.
5. Zahtjev tužiteljice za naknadom troškova postupka je osnovan budući da tužiteljica povukla tužbu odmah kada je tuženik podnio zahtjev za opoziv zahtjeva za izravnu naplatu te ista više nema pravi interes za vođenje ovog postupka.
6. Dosuđeni trošak tužiteljici odnosi se na trošak sastava tužbe u iznosu od 200,00 eura, sukladno Tbr.7.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23-dalje:Tarifa) što uvećano za pripadajući PDV u iznosu od 50,00 eura iznosi 250,00 eura kao i plaćenu sudsku pristojbu na tužbu u iznosu od 95,78 eura, odnosno sveukupno iznos od 345,78 eura.
U Rijeci 28. rujna 2026.
Sudac
Ivana Blažević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
D N A:
- pun. stranaka
