REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
O-1166/2026-5
(ranije spis broj O-747/2003)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru i to sudac toga suda Sanjin Milošević, kao sudac pojedinac, u ostavinskom postupku iza pok. FS (Vasinog) iz [adresa], po pravomoćno dovršenom ostavinskom postupku, a povodom prijedloga za donošenje odluke o naknadno pronađenoj imovini, dana 28. rujna 2026. godine,
r i j e š i o j e
I. Naknadno pronađenu ostavinsku imovinu iza pok. FS (Vasinog) iz [adresa], rođenog dana **.**.1942., a umrlog dana **.**.2003., državljanina RH, sačinjava:
- nekretnina:
upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica], broj D.L.18 Zeleno Polje sa 3101 m2, kuća i dvorište sa 550 m2, oranica sa 2551 m2 , a sve u 3/6 dijela u suvlasništvu FS iz [adresa], koja osoba je istovjetna osobi ostavitelja.
II. Naknadno pronađena imovina se raspoređuje zakonskoj nasljednici, ostavitelja:
- ZS OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], supruzi ostavitelja, u cijelosti.
(ranije spis broj O-747/2003)
III. Zemljišnoknjižni odjel, Općinskog suda u Osijeku će ovo rješenje provesti u e - zemljišnoj knjizi, nakon pravomoćnosti ove odluke, vezano za upis uknjižbe prava suvlasništva na navedenom suvlasničkom dijelu nekretnine ostavitelja, na ime i u suvlasništvo navedene nasljednice u navedenom suvlasničkom omjeru.
Obrazloženje
1. Dana 17. lipnja 2026. godine, nećak ostavitelja, US je predložio da se rasporedi kao naknadno pronađena imovina ostavitelja, navedeni suvlasnički dio nekretnine navedene u izreci ove odluke (koja se nalazi upisana u zemljišnoj knjizi i na ostavitelja u 3/6 dijela i na predlagatelja u 2/6 dijela i na JS u ½ dijela), svojatajući sebi vlasnička prava na tom suvlasničkom dijelu ostavitelja jer je naknadno dostavio sudu ovjerenu po javnom bilježniku nasljedničku izjavu kojom prihvaća svoj zakonski naljedni dio na toj naknadno pronađenoj imovoini, koji mu pripada. Naime, predlagatelj je još u podnesenom prijedlogu naveo da je bratić ostavitelja (odnosno da je majka predlagatelja bila rođena sestra, od oca ostavitelja), kao i da je prema njemu dostupnim informacijama, majka ostavitelja u međuvremenu preminula, propustivši čak sud upozoriti da je živa supruga ostavitelja, ZS.
2. Obzirom da je predmetnim rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Bjelovaru broj O-747/03-6 od 29. rujna 2003. godine, ostavinska imovina pok. FS, bila uručena zakonskim nasljednicama istoga imena i prezimena, majci i supruzi ostavitelja, OS iz [adresa] (majka ostavitelja) i ZS (supruzi ostavitelja) iz [adresa], sud je na ostavinsko ročište pozvao i suprugu ostavitelja i predlagatelja, kako bi se utvrdio krug Osoba pozvanih na nasljedstvo, odnosno kako bi osobe pozvane na nasljedstvo, dale svoje nasljedničke izjave.
3. Obzirom da je zakonska nasljednica ZS iz [adresa], supruga ostavitelja, dala do znanja sudu, kako je točno da je nakon ostavitelja umrla majka ostavitelja ZS (koja se zove isto kao supruga ostavitelja), te da joj nisu poznati podaci o imenima i prezimenima, eventualnih tetki i stričeva ostavitelja, osim što joj je bilo poznato da je ostavitelj doista imao jednu tetku koja je umrla i kojoj je sin upravo, US, kao i da je ta teka ostavitelja imala kćerku koja je umrla , iza koje je ostala njezina kćerka, JS, koja je upisana u zemljišnoj knjizi, kao jedna od suvlasnica naknadno pronađene imovine, zakonska nasljednica ZS je svojom nasljedničkom izjavom prihvatila svoj zakonski nasljedni dio, a US je dopisom od 09. rujna 2026. godine, bio pozvan da dostvai sudu u roku od 8 dana, podatke o nasljednicima pokojne majke ostavitelja. Pri tome je US, kao predlagatelj, upozoren, da će se u slučaju nedostavljanja zatraženog očitovanja, smatrati da te podatke dotični ni ne zna, a ujedno mu je (ranije spis broj O-747/2003)
predočeno da on inače ne ulazi u krug zakonskih nasljednika je se radi o jednome od potomaka po pravu predstavljanja nakon smrti oca ostavitelja, no da je zakonski nasljedni dio oca ostavitelja, koji je umro prije ostavitelja, prešao na majku ostavitelja, koja je njega nadživjela.
4. Obzirom da US nije dostavio sudu zatražene podatke o zakonskim nasljednicima majke ostavitelja, koja je nadživjela i svog supruga (oca ostavitelja) i ostavitelja, sud je na temelju ranije donesenog rješenja o nasljeđivanju datiranog sa 29. rujnom 2003. godine, utvrdio da je na nasljedstvo u vezi naknadno pronađene imovine pozvana samo supruga ostavitelja, OS z [adresa], te kako je dotična prihvatila nasljedstvo na toj naknadno pronađenoj imovini, ista joj je i uručena u cijelosti.
5. Predlagatelj, US ne ulazi u krug zakonskih nasljednika u vezi naknadno pronađene imovine, pa mu stoga nije uručen nikakav dio na navedenoj naknadno pronađenoj imovini, obzirom da je dotični nasljednik po pravu predstavljanja po lozi oca ostavitelja, odnosno sestre ostaviteljevog oca, a sav zakonski nasljedni dio ostaviteljevog oca koji je inače umro, prije ostavitelja je prešao na majku ostavitelja u smislu čl. 11.st.5. Zakona o nasljeđivanju, pa ni nakon smrti majke ostavitelja, US, koji nije njezin nasljednik, ne ulazi u krug niti njezinih nasljednika, a analogno tome, niti nasljednika ostavitelja.
U Bjelovaru, 28. rujna 2026. godine
S u d a c:
Sanjin Milošević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba nadležnom županijskom sudu, a ista se podnosi ovome sudu u roku od 15 dana, računajući od slijedećeg dana u odnosu na dan primitka ove odluke.
U Bjelovaru, dana 28. rujna 2026. godine.
Sudac:
(ranije spis broj O-747/2003)
