Poslovni broj: Pp-12244/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje zapisničara Helene Kašaj, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JT, zbog djela prekršaja iz čl.43.st.3. uz primjenu čl.293.st.1. i čl. 176.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog PU Zagrebačke II Postaje prometne policije, klasa: 211- 07/26-4/47053, dana 22.9.2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenika JT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1995. godine u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni, tako da se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku za djelo pod točkom 1. izreka utvrđuje novčana kazna u iznosu od 150,00 eura, za djelo prekršaja pod točkom 2. izreka utvrđuje novčana kazna u iznosu od 200,00 eura, pa mu se primjenom čl.39.st.1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 350,00 eura, koju je obvezan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je kaznu podmirio u cijelosti, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci,

II Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. t. 3.b. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke I postaje prometne policije, broj gornji, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura, zbog prekršaja iz čl.43.st.3. uz primjenu čl. 293.st.1. i čl. 176.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci i istim nalogom je obvezan naknaditi troškove postupka u iznosu od 40,27 eura.

Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečenih novčanih kazni, zaštitne mjere, navodeći da ne osporava utvrđeno činjenično stanje, niti svoju odgovornost za predmetni događa j, već prigovor podnosi zbog izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilo B kategorije u trajanju od šest mjeseci, te moli sud da navedenu mjeru ukine. Također moli da mu se novčana kazna smanji koliko je god moguće , zbog lošeg financijskog stanja. Zaposlen je kao taksi vozač, te mu je vozačka dozvola osnovno i neophodno sredstvo rada. Obavljanje njegovog zanimanja u cijelosti ovisi o mogućnosti upravljanja motornim vozilom. Izricanjem zaštitne mjere zabrane upravljanja vozilom B kategorije u trajanju od šest mjeseci, bio bi onemogućen obavljati svoj posao, ostao bi bez izvora prihoda, te bi bio doveden u izrazito tešku financijsku i egzistencijalnu situaciju. Također bi htio istaknuti da živi s majkom i sestrom koje su narušenog zdravstvenog stanja. Sestra mu je onkološki bolesnik i često joj je jedini prijevoznik na terapije i za ostale potrebe, a majka je umirovljenica i teško pokretna osoba koja isčekuje operaciju kukova i već gotovo pola godine on je jedina osoba koja ju vozi na preglede, terapije itd. Nakon prometne nesreće nije se zaustavio jer nije bio svjestan da je uopće došlo do prometne nesreće niti do oštećenja drugog vozila, te nije imao namjeru izbjeći odgovornost ili prikriti događaj. Da je bio svjestan nastale štete, postupio bi drugačije i ostao na mjestu događaja radi razmjene podataka kao što je postupio prethodna dva puta u skorijoj prošlosti. U predmetnoj prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, već je nastala samo materijalna šteta. Izražava iskreno žaljenje zbog cijelog događaja te je svjestan svoje odgovornosti i važnosti poštivanja prometnih propisa. Moli sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir njegove profesionalne okolnosti, činjenicu da vozačkom dozvolom ostvaruje sredstva za život, kao i da bi zaštitna mjera u trajanju od šest mjeseci za njega predstavljala nerazmjerno tešku posljedicu. Slijedom navedenog predlaže da sud ukine zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, kao i smanjenje novčane kazne.

Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je cijenio kao olakotnu okolnost iskreno priznanje djela prekršaja, iskazano žaljenje kao i dosadašnju nekažnjavanost, te je mišljenja da će se i ovako ublaženim novčanim kaznama kod okrivljenika u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

Naime, okrivljenik je neosuđivana osoba, u spisu nema podataka da bi protiv njega bio u tijeku neki drugi prekršajni postupak, a inkriminirano ponašanje po ocjeni ovog suda, ne predstavlja takvo ugrožavanja ostalih sudionika u prome tu koje bi upućivalo na opasnost da će okrivljenik ponovno počiniti takve prekršaje, na što posebno ukazuje ponašanje okrivljenika nakon počinjenih prekršaja, odnosno prihvaćanje odgovornosti za počinjene prekršaje, te su stoga novčane kazne koje su okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, ublažene.

Navedene okolnosti počinjenih prekršaja i ličnosti okrivljenika ne upućuju na potrebu i nužnost primjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, pa je pobijani obavezni prekršajni nalog trebalo preinačiti na način da se navedena zaštitna mjera ukida, a kako je to i navedeno u izreci ove presude.

Okrivljenik nije prigovarao odmjerenim mu troškovima izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, pa sud o navedenom nije niti odlučivao.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen naknade troškova postupka ovog suda, jer sud drži da bi plaćanjem ovih troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu, 22.9.2026. godine

Zapisničar

Sudac

Helena Kašaj

Damir Pleše

Presuda se dostavlja PU Zagrebačkoj, II Postaji prometne policije u 3 primjerka, za okrivljenika i spis.