REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Rijeci

Poslovni broj:Ovr–957/2026

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Velimiru Radoševiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja 1. MR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. PASCALE PR [adresa] iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] oboje zast. po Anamariji Križanović, odvjetnici u Rijeci, Trpimirova 4, p.p. 7, protiv ovršenika ĆR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zast. po ZOU Kovačić i dr. odvj. iz u Rijeke, radi ostvarenja tražbine na radnju, trpljenje ili nečinjenje, bez održavanja ročišta, postupajući po službenoj dužnosti, izvan ročišta, dana 28. 09. 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se postupak ovrhe određen ovosudnim rješenjem o ovrsi posl.br. Ovr-957/2026 od dana 24. 06. 2026. godine, te se ukidaju sve provedene ovršne radnje u odnosu na činidbu.

II. Obvezuje se ovršenik da ovrhovoditelju nadoknadi trošak ovog ovršnog postupka određen ovosudnim rješenjem o ovrsi posl.br. Ovr-957/2026 od dana 24. 06. 2026. godine u iznosu od 475,27 eura (PDV uključen), kao i daljnji trošak ovrhe u iznosu od ukupno 4.082,50 eura, odnosno sveukupno 4.557,77 eura, u roku od 8 dana.

III. Odlučivanje o prijedlogu za odgodom ovrhe izjavljenom od strane ovrh. od 28.07. 2026.god. ukazuje se bespredmetnim.

Obrazloženje

1. Dana 24 09 2026 god. ovaj sud je izvješten od strane pun.ovrh. da ovršenik nije izvršio radove određene rješenjem o ovrsi, te da je stoga ovrh. sam izveo te radove putem treće osobe-ovlaštenog graditelja. Glede navedenog, ovrh. je dostavio sudu račun za izvedene radove izdat od strane ovlaštenog graditelja I LOVE WOOD iz Mošćeničke Drage, Mošćenice 4 R1 br. 20-1-1 od 23.09. 2026. vezano za izvođenje predmetnih radova sa specifikacijom na iznos od 3.962,50 eura. Ujedno je dostavio i slike izvedenog stanja tog zida, te je zatražio naknadu daljnjih troškova ovrhe u iznosu od 3.962,50 eura na ime izgradnje predmetnog zida, te je zatražio naknadu iznosa od 120,00 eura na ime izlaska sudskog ovršitelja, uz naknadu svih prije dosuđenih troškova postupka.

2. Slijedom naprijed navedenog, temeljem odredbe čl. 72. i 73. OZ-a valjalo je obustaviti predmetni ovršni postupak u odnosu na činidbu određenu rješenjem o ovrsi. Riješeno je stoga kao pod t. I. Izreke.

3. Ovrh. je dosuđen daljnji trošak ovrhe u iznosu od 4.082,50 eura. Sud drži da je navedeni zahtjev realno postavljen i da su prikazani troškovi nužni trošak koji je ovrh.imao kada je uz pomoć treće osobe izveo radove koje nije izveo ovrš. Ovrh. je uredno specificirao daljnji trošak ovrhe i u prilog tome dostavio i odgovarajući račun treće osobe koja je u njegove ime izvela te radove koje nije izveo ovršenik, a da su ti radovi i stvarno učinjeni razvidno je iz priloženih fotografija. Ovrš. nije ovrh. platio ni troškove određene rješenjem o ovrsi, pa je u tom pravcu valjalo naglasiti obvezu ovrš. glede plaćanja i tih troškova koje nije prethodno platio, a o kojima je prethodno odlučeno rješenjem o ovrsi. Temeljem odredbe čl. 14 OZ-a, valjalo je riješiti kao pod t. II. Izreke.

4. Slijedom 1.-3. odlučivanje o prijedlogu za odgodom ovrhe izjavljenom od strane ovrh. od 28.07. 2026.god. ukazuje se bespredmetnim. Riješeno je kao pod t. III. Izreke.

U Rijeci, dana 28. 09. 2026. godine

S U D A C:

Velimir Radošević,

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pismenim putem u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog Suda u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Rijeci. Pravovremeno izjavljena žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

pun. ovrh.

pun. ovrš.