Republika Hrvatska

Općinski sud u Makarskoj

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

P-994/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, po sucu tog suda Barbari Mendeš, u pravnoj stvari tužitelja pod 1) AT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2) ZT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 3) TT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi osobno i kao nasljednici ATB (zv. A) pok. ATB, koje zastupa punomoćnik Zoran Antunović, odvjetnik u [adresa], protiv tuženika pod 1) ET pok. Z, pod 2) DT pok. T, pod 3) OT žena E, pod 4) MT, [adresa], tužena pod 4), zajedno s tužiteljima kao sunasljednica ATB (zv. A) pok. ATB, pod 5) KT, 437, Lyons Road Five dock, 2046 Sydney, Australija, kao nasljednica ŽT, pod 6) ŠT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 7) ĐT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženi pod 6) i 7) kao nasljednici NT, koja je naslijedila ČT pok. ATB, pod 8) HT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 9) PT OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 10) VT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 11) FT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženi pod 8), 9), 10) i 11) kao nasljednici CT rođ. ĐT, pok. ATB, pod 12) RT, [adresa], 2046 Australija, pod 13) IT rođ. RT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], osobno i kao nasljednica UT rođ. D ud. ZT i BT pok. ZT, a svi označeni tuženi od 4) do 13) i njihovi označeni prednici, zajedno s tužiteljima i njihovim označenim prednikom kao sunasljednici RT O pok. ATB, pod 14) ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] M 8, Beograd, Srbija , pod 15) GT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 16) ST, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 17) JT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 18) LT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 19) AĐ pok. K, pod 20) ZĐ pok. K, pod 21) TĐ pok. K, pod 22) EĐ pok. K, pod 23) DĐ pok. K, pod 24) OĐ pok. K, tuženi pod 1), 2), 3), 19), 20), 21), 22), 23) i 24) odsutni i nepoznatog prebivališta i boravišta, pod 25) MĐ pok. Ž, [adresa], pod 26) KĐ, Kraj 5, Tučepi, pod 27) ŽĐ, rođ. KĐ, [adresa] , pod 28) ŠĐ pok. Ž, rođ. KĐ, [adresa], pod 29) ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 30) NĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno dana 28. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba tužitelja od 21. rujna 2026. jer su tuženici pod 2) DT pok. T i pod 20) ZĐ pok. K, umrli prije podnošenja tužbe.

Obrazloženje

1. Tužitelj postavljenim tužbenim zahtjevom traži utvrđenje svog prava vlasništva na točno određenom, realnim dijelovima predmetnih nekretnina i to čest. zem. k. č. [katastarska čestica] ZU 13917, k. č. [katastarska čestica] ZU 11790 i k. č. [katastarska čestica] ZU 12451 sve k. o. [katastarska općina], pobliže opisanih u točkama 1., 2. i 3. tužbenog zahtjeva, u odnosu na označene tuženike, zbog čega su tuženici pod 1) do 30) u stranačkoj ulozi jedinstveni i nužni suparničari.

2. Uvidom u MUP evidenciju, utvrđeno je da je tuženik pod 2) DT pok. T preminuo **.**.1998., a tuženik pod 20) ZĐ pok. K preminuo **.**.1985., dakle prije podnošenja tužbe.

3. Odredbom čl. 83. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 dalje: ZPP), propisano je da će sud u slučaju kada utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak može otkloniti, pozvati tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku.

4. Obzirom da je tuženik pod 2) DT pok. T preminuo 1998., a tuženik pod 20) ZĐ pok. K preminu 1985. godine, dakle prije podnošenja tužbe (18. rujna 2026.), to nije bilo mjesta pozivanju tužite lja da u smislu odredbe čl. 109. ZPP-a izvrši potrebne ispravke u tužbi u odnosu na ove tuženike.

5. S druge strane, kad je tužba podnesena protiv osobe koja ne može biti stranka u postupku, to se radi o nedostatku koji se ne može otkloniti, što je propisano odredbom čl. 83. st. 5. ZPP-a, zbog čega tužbu treba odbaciti (i ukinuti provedene radnje u postupku). Takvo pravno shvaćanje je zauzeto i na petoj sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske (5/21) održanoj dana 5. srpnja 2021., broj: Su-IV-16/2021-14.

6. Kako sud u tijeku cijelog postupka, u skladu s odredbom čl. 82. ZPP -a, po službenoj dužnosti pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku, te je li parnično sposobna, sud je obzirom na naprijed navedena utvrđenja, temeljem odredbe čl. 83. st. 5. ZPP-a odlučio kao u izreci ovog rješenja, obzirom se procesna smetnja u odnosu na jednog suparničara proteže i na ostale jedinstvene i nužne suparničare.

U Makarskoj 28. rujna 2026.

SUDAC

BARBARA MENDEŠ

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja.

DNA:

1. pun. tužitelja,

2. u spis.-