Posl.broj: Pp-1929/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu rješavajući po sucu Krešimiru Ožanić, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jagarić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AI, radi djela prekršaja iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), pokrenutom povodom Obaveznog prekršajnog naloga tužitelja Grada Zagreba, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340-07/25-03/35968, Ur. broj: 251-10-73-1/015-25-4 od 29.12.2025. godine, nakon rasprave održane dana 25. ožujka 2026. godine, temeljem članka . 1. toč. 3. Prekršajnog zakona javno je objavio i

presudio je

Okrivljenik: AI, otac A i majka Č, rođ. **.**.2003. godine u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan, s prijavljenim prebivalištem u [adresa]

oslobađa se od optužbe

da kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana, odnosno od dana 02.07.2025. do dana 17.07.2025. godine, nije dostavio Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove - vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, tj. dana 27.03.2025. godine u 16,10 sati na lokaciji Božidara Adžije br. 17 u Zagrebu.,

pa da je počinio prekršaj iz čl. 229 st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona,

Temeljem članka 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do. 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340-07/25-03/35968, Ur. broj: 251-10-73-1/015-25-4 od 29.12.2025. godine, donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koje je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage te je nastavljen prekršajni postupak.

Okrivljenik AI u svojoj pisanoj obrani naveo je da je osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka] prodao dana 18. Studenog 2024. Godine, te je dostavio primjerak kupoprodajnog ugovora.Također je naveo da je vozilo prodano prije počinjenja prekršaja, što dokazuje da nije mogao biti vlasnik vozila u vrijeme počinjenja prekršaja

Ovako provedenim postupkom uvidom u pisanu obranu okrivljenika i primjerak kupoprodajnog ugovora za vozilo reg. oznake [registarska oznaka] sklopljenog dana 18. studenog 2024. godine između okrivljenika i kupca Franjo Pavičić, sudac smatra da nema dokaza da je okrivljenik počinio prekršajno djelo stavljeno mu na teret.

Naime, iz kupoprodajnog ugovora za vozilo reg. oznake [registarska oznaka] sklopljenog dana 18. studenog 2024. godine između okrivljenika i kupca Franjo Pavičić, vidljivo je da okrivljenik dana 27. ožujka 2025. godine, nije bio niti vlasnik niti posjednik predmetnog osobnog automobila, samim čime nije niti mogao dostaviti tražene podatke, a niti ich je bio dužan dostaviti.

Stoga je sudac temeljem čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio optužbe.

Zagreb, 28. rujna 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Kristina Jagarić

ČI

Uputa o pravnom lijeku:

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv presude žalba nije dopuštena

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik AI, [adresa]

2. Tužitelj Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva br. 31

3. Pismohrana