REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-12461/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje Lea Jagatić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GTH, zbog prekršaja iz čl. 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 52/87, 41/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/25631 ur.broj: 511-19-44-26-1 od 27. rujna 2026., nakon provedenog žurnog postupka, dana 28. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26)

Okrivljenik GTH, sin G i L, rođen **.**.1990. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Nepala, oženjen, otac troje mlt. djece, po zanimanju cestar, OŠ, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 857,00 €, prekršajno neosuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v  j e

što se dana 27. rujna 2026. u 17,05 sati u Zagrebu, u alkoholiziranom stanju od 2,34 g/kg alkohola, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, kao pješak kretao kolnikom [adresa] te je kod kbr. 81 navedene ulice narušavao javni red i mir vikom i galamom na način da je sa ulice glasno vikao riječi na stranom jeziku, a što je uznemirilo stanare navedene ulice koji su izašli iz svojih kuća van i zatražili intervenciju policije,

dakle, vikom i galamom remetio je javni red i mir,

čime je počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod toč. 1. izreke presude po dolasku policijskih službenika kod kbr. 81, I. [adresa], u alkoholiziranom stanju nastavio remetiti javni red i mir na način da je vrijeđao i omalovažavao policijskog službenika riječima: "jebo te ja raditi za tebe i sebe, jebem ti mater ja iz Nepal raditi došao",

dakle, vrijeđao i omalovažavao službene osobe prilikom vršenja službe,

čime je počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se temeljem cit. propisa, utvrđuje

- za djelo prekršaja pod toč. 1. izreke presude novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristo eura)

- za djelo prekršaja pod toč. 2. izreke presude novčana kazna u iznosu od 700,00 € (sedamsto eura)

te mu se temeljem čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.000,00 € (tisuću eura)

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 27. rujna 2026. godine u 17,05 sati, kada je uhićen, do dana 28. rujna 2026. godine u 13,15 sati kao 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa), pa okrivljeni na ime novčane kazne ima za platiti 920,36 € (devetsto dvadeset eura trideset šest centi).

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26) okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 4 (četiri) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a drugi i treći obrok do 30. dana u narednom mjesecu, a četvrti obrok najkasnije u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, odnosno 120 (sto dvadeset) dana od pravomoćnosti ove presude.

II. Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 € (trideset eura) u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 28. rujna 2026.

Sutkinja

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okr. GTH - ovdje,

2. Tužitelj, MUP, PUZ, I. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje,

3. Spis.