Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-1416/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OH, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. , 114/22., 133/23. i 145/24. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Policijske postaje Ozalj, KLASA: 211-07/26-4/31562, URBROJ: 511-05-10-26-1 od 2. travnja 2026., odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 86/26. – u daljnjem tekstu: PZ) izvan žurnog postupka, 28. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika OH te se preinačuje obavezni prekršajni nalog PU karlovačke, Policijske postaje Ozalj, KLASA: 211-07/26- 4/31562, URBROJ: 511-05-10-26-1 od 2. travnja 2026. u pobijanom dijelu izrečene zaštitne mjere na način da se:

II. okrivljeniku zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. ZSPC-a ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom C kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

III. Okrivljenik je dužan platiti troškove ovog postupka u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura i nula centi) u roku od 15 dana po primitku presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Policijska postaja Ozalj izdala je okrivljeniku 2. travnja 2026. obavezni prekršajni nalog kojim je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1. ZSPC- a, koji je kažnjiv po čl. 59. st. 5. ZSPC-a. Izrečene su mu novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom C kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Također, određeni su mu troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR.

2. Okrivljenik je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja vozilom C kategorije. U prigovoru je naveo da se prolazak kroz crveno nije dogodio zbog njegove nepažnje ,, nego zbog otkazivanja kočnica što je i kasnije policija potvrdila odlaskom na izvanredni tehnički pregled. Istaknuo je da nikada nije prošao svojevoljno kroz crveno svjetlo, nikada kaznu dobio za prolazak kroz crveno pa stoga moli ako bi mu se mogla ublažiti kazna oduzimanja vozačke dozvole s obzirom da mu se prvi puta takav prekršaj dogodio, a vozačka mu je neophodna za daljnji rad na poslu. Naglasio je da novčanu kaznu ne osporava i kao takvu ju je spreman podmiriti.

3. Prigovor je osnovan.

4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da je okrivljenik prekršajno neosuđivan.

5. Kako je u konkretnom slučaju okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, prekršajno je neosuđivan, a uvažavajući okrivljenikove navode da mu je vozačka dozvola, odnosno upravljanje vozilom C kategorije neophodno za daljnji rad na poslu, sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom C kategorije na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od jednog mjeseca, a kako je to bilo navedeno u pobijanom obaveznom prekršajnom nalogu, držeći da izricanje zaštitne mjere nije nužno u konkretnom slučaju da bi se spriječilo ponavljanje prekršaja. Pritom valja istaknuti da izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom u smislu odredbi PZ-a nije obligatorno, već fakultativno.

6. Okrivljenik je na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b PZ-a dužan platiti troškove ovog postupka po prigovoru u iznosu od 15,00 EUR. Ukoliko okrivljenik ne plati navedene troškove postupka u podijeljenom roku, naplatit će se prisilno u skladu s odredbom čl. 152. st. 4. PZ-a.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

8. Ova presuda je pravomoćna 28. rujna 2026.

Karlovac, 28. rujna 2026.

Sutkinja

Sanja Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur.

Presuda se dostavlja PU karlovačkoj, Policijskoj postaji Ozalj u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.