Pp-1962/2026-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Kralja Petra Krešimira IV 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Zdravke Piplice, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EBI, a zbog prekršaja iz članka 249. stavka 8. Zakon o strancima ("Narodne novine" br. 133/20., 114/22., 151/22., 40/25., 55/26. ), kažnjiv po čl. 29. st. 1. t. 1. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Imotski, Klasa: 211-07/26-5/25617 od 27. rujna 2026. godine, nakon hitnog prekršajnog postupka, dana 27. rujna 2026. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
I. OKRIVLJENIK: EBI, MBs: [matični broj subjekta], rođen **.**.1981., od oca E i majke K, nezaposlen (bez mjesečnih primanja), rastavljen, 5 djece, loše imovnog stanja, nema prebivališta.
k r i v j e
što je dana 27.09.2026. godine u 08:00 sati, u mjestu GORNJI VINJANI, općina IMOTSKI, ulica VINJANI GORNJI kućni broj 335B, u 1. teritorijalnom sektoru, 1. EB, grad/općina IMOTSKI upravljao osobnim automobilom marke chery tiggo 8, BiH reg. oznake [registarska oznaka], gdje je od strane policijskih službenika PGP Imotski zaustavljen nakon čega je izvršenim pregledom vozila i osoba koje su se nalazile u vozilu utvrđeno da isti u navedenom vozilu prevozi sedam osoba, državljana Ruske Federacije:
IB rod. **.**.1990.g. putovnica ser. broja [serijski broj],
KB rod. **.**.1992.g. putovnica ser. broja [serijski broj] BB rod. **.**.2019.g. putovnica ser. broja [serijski broj] HB rođ. **.**.2017.g. putovnica ser. broja [serijski broj]
ZB rod. **.**.2024.g. putovnica ser. broja [serijski broj]
ŠB rođ. **.**.2015.g. putovnica ser. broja [serijski broj] ŽB rođ. **.**.2021. .g. putovnica ser. broja [serijski broj]
sa kojima je nezakonito prešao vanjsku granicu EU iz dubine BiH prema unutrašnjosti RH, a koji nezakoniti prelazak je evidentirala službena kamera (IMOT26042) u zaseoku Jovići u 07,51 sati, dakle opisanom radnjom okrivljeni EBI je pomogao gore navedenim državljanima treće zemlje u nezakonitom prelasku vanjske granice EU, te tranzitu preko državnog područja RH-e.
Čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakon o strancima ("Narodne novine" br. 133/20., 114/22., 151/22., 40/25., 55/26.) kažnjivog po članku 249. stavka 8. istog zakona.
pa mu sud na temelju čl. 53. st. 1. Zakona o Strancima a temeljem čl. 36.. Prekršajnog zakona
i z r i č e
KAZNA ZATVORA u trajanju od 30 (trideset) dana
Okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od strane PGP Imotski , u vremenu od 27.09.2026.g. u 08,00 sati do 27.09.2026.g. u 16,00 sati, na način da se izjednačava s jednim danom kazne zatvora, pa se okrivljeniku izriče kazna zatvora u trajanju od 29 (DVADESETI DEVET) dana.
Na temelju čl. 44. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje
UVJETNA OSUDA
na način da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena pod uvjetom da u roku od (DEVET) MJESECI ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
II. S obzirom na imovno stanje okrivljenika, trošak postupka pada na teret suda.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Imotski podnijela je optužni prijedlog Postaje granične policije Imotski, Klasa: 211-07/26-5/25617 od 27. rujna 2026. godine, protiv okrivljenika EBI, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. Zakona o strancima, kažnjivog po članku 249. stavka 8. istog Zakona.
2. Okrivljenik je na glavnoj raspravi naveo da se osjeća krivim zbog djela koji mu se stavlja na teret, priznaje djelo, iskreno se kaje, ali ima petero djece, nema nikakvih novčanih primanja te nije ništa primio, samo zbog toga što ima više iskustva u vožnji on ih je prevozio.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: Dojava od dana 27.09.2026. godine, Izvješće o postupanju, Izvješće o uhićenju na ime EBI , Izvješće o pravima iz Bečke konvencije na ime EBI, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika na ime EBI , Zapisnik o saslušanju stranog državljanina federacije Rusije na ime IB , Zapisnik o saslušanju stranog državljanina federacije Rusije na ime KB, obrana okrivljenika.
4. Temeljem priznanja okrivljenika i ostalih izvedenih dokaza te dovođenje istih u međusobnu vezu ovaj sud smatra u potpunosti dokaznim djela okrivljenika kako su pobliže činjenično opisani u izreci ove presude.
5. Odredbom Članak 53.Zakona o strancima (1) Zabranjeno je pomaganje i pokušaj pomaganja državljaninu treće zemlje u nezakonitom prelasku vanjske granice, u tranzitu preko državnog područja ako je državljanin treće zemlje nezakonito ušao u Republiku Hrvatsku te u nezakonitom boravku.
(2) Ne smatra se pomaganjem u smislu stavka 1. ovoga članka:
- pomaganje iz članaka 197. i 198. ovoga Zakona
- pomaganje u nezakonitom prelasku vanjske granice radi spašavanja života, sprječavanja ozljeđivanja, pružanja hitne medicinske pomoći i pružanja humanitarne pomoći sukladno zakonima kojima se uređuje humanitarna pomoć i zračni promet, uredbi kojom se propisuju uvjeti i način obavljanja potrage i spašavanja zrakoplova te međunarodnim konvencijama o traganju i spašavanju na moru i o međunarodnom civilnom zrakoplovstvu
- pomaganje u nezakonitom boravku zbog humanitarnih razloga i bez namjere sprječavanja ili odgađanja poduzimanja mjera za osiguranje povratka.
6. Člankom 249. st. 8. istog Zakona je propisano da kaznom zatvora do 60 dana ili novčanom kaznom u iznosu od 3000,00 eura za svakog potpomognutog državljanina treće zemlje kaznit će se fizička osoba koja pomaže ili pokuša pomoći državljaninu treće zemlje u nezakonitom prelasku, tranzitu i nezakonitom boravku u Republici Hrvatskoj (članak 53. stavak 1.).
7. Nesporno je utvrđeno da je okrivljenik svojim ponašanjem u potpunosti ispunio obilježja prekršaja iz čl. 53 st.1 Zakona o strancima a kažnjivo po čl. 249 st. 8 istog Zakona, te je za isti prekršaj proglašen krivim.
8. Sud na strani okrivljenika priznanje i iskreno kajanje cijenio kao olakotnu okolnosti koja bi dovela do umanjenja kazne, a pritom je uzeo u obzir i imovno stanje okrivljenika te činjenicu da je isti nezaposlen.
9. No, u konkretnom slučaju ovaj sud je imao u vidu i činjenicu da je okrivljenik nezakonito prešao vanjsku granicu te pomogao u istome čak sedam državljana osoba Ruske Federacije, pa mu je stoga ovaj sud izrekao kaznu zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.
9.2. No, ovaj sud je nije mogao zanemariti olakotnu činjenicu da je okrivljenik u potpunosti priznao djelo te da osim navedenog, nije osuđivan za nikakve druge prekršaje pa je na temelju čl. 44. Prekršajnog zakona, okrivljeniku na izrečenu kaznu zatvora primijenio uvjetnu osudu i odredio da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena pod uvjetom da u roku od 9 (devet) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom. Ovaj sud nalazi da će se upravo naprijed navedenom kaznom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja u konkretnom slučaju te da će ista preventivno utjecati na okrivljenika da se ubuduće suzdrži od počinjenja prekršaja, a ista je u skladu sa stupnjem okrivljenikove krivnje te opasnosti počinjenog djela.
10. S obzirom na imovno stanje okrivljenika, te činjenicu da ad hoc prevoditeljica ne potražuje troškove prevođenja, ovaj sud je odlučio da troškovi postupka padaju na teret ovog suda.
11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Makarska, 27. rujna 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Zdravka Piplica
Sonja Čule Erceg
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1.Okrivljeniku
2.Tužitelju