REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Sesvete, Industrijska cesta br. 15
Poslovni broj: Pp-2256/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Snježana Butković Krnić uz sudjelovanje Darije Ćosić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog FLR, radi djela prekršaja iz čl.199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr. (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) pokrenutog optužnim prijedlogom IX. policijske postaje Zagreb , klasa: 211-07/26-5/25584, urbroj: 511-19-35-26-1 od 27. rujna 2026. godine, temeljem čl. 222. i 183. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22) donio je dana 27. rujna 2026. godine, javno objavio i
presudio je
I. Okrivljenik: FLR, sin F , rođen **.**.1964. g., državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, zdravstveni tehničar, otac troje djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan
kriv je
1. što je dana 26. rujna 2026. godine u 22:10 sati u Belovaru, u smjeru sjevera, upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], krivudao kolnikom,
dakle, krivudao po cesti
čime je počinio prekršaj iz čl. 46. st. 1. kažnjiv po čl. 46. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. što u vrijeme i na mjestu kao pod t. 1. na upaljene svjetlosne i zvučne signale policije radi zaustavljanja, oglušio se te nastavio vožnju dok je naknadno skrenuo u dvorište obiteljske kuće na adresi [adresa],
dakle, postupio suprotno zahtjevu policije izraženom pomoću svjetlosnih i zvučnih signala
čime je počinio prekršaj iz čl. 32. st. 1. kažnjiv po čl. 32. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
3. što je u vrijeme kao pod t. 1. upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 2,48 g/kg, a koja je umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenjem od 0,1 g/kg
dakle, upravljao pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 2,48 g/kg, a koja je umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenjem od 0,1 g/kg
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
4. što je u vrijeme i na mjestu kao pod t. 1. upravljao navedenim vozilom za vrijeme zabrana upravljanja motornim vozilom jer mu je zbog negativnih bodova vozačka dozvola ukinuta i oduzeta od 18.12.2025. te mu je na snazi zabrana polaganja vozačkog ispita do 18.12.2027., sukladno Rješenju PUZ-a, IX. policijske postaje Zagreb klasa: UP/I-211-3/25- 073900,
dakle, upravljao navedenim vozilom za vrijeme zabrane upravljanja motornim vozilom dok mu je zbog negativnih bodova vozačka dozvola ukinuta i oduzeta od 18.12.2025. te mu je na snazi zabrana polaganja vozačkog ispita do 18.12.2027.
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. kažnjiv po 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
5. što je na vrijeme i na mjestu kao pod t. 1. nije na zahtjev ovlaštene osobe pokazao prometnu dozvolu ili je nije imao kod sebe
dakle, nije na zahtjev ovlaštene osobe pokazao prometnu dozvolu ili je nije imao kod sebe
čime je počinio prekršaj iz čl. 242. st. 3. kažnjiv po 242. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se na osnovu istog propisa izriče
za djelo pod točkom 3.
kazna zatvora u trajanju od 50 (pedeset) dana
II. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi člana 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 26.09.2026. u 22:25 do 27.09.2026. u 12:00 sati kao 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati još 48 (četrdeset osam) dana zatvora
III.Temeljem člana 41. u svezi člana 44. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
Kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 5 (pet) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora.
Za preostala djela prekršaja po istom Zakonu
utvrđuje se
-za djelo pod t. 1. novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura
- za djelo pod t. 2. novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura
-za djelo pod t. 4. novčana kazna u iznosu od 1.400.00 (tisuću četristo) eura
-za djelo pod t. 5. novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura
IV. Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.860,00 (tisuću osamsto šezdeset) eura.
V. Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice.
VI. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka 30,00 (trideset) eura, putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 27. rujna 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Darija Ćosić, v.r.
Snježana Butković Krnić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
