REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-12422/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆJ, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. i čl. 238. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, II postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/25599, Ur.br.: 511-19-45-26-1 od 27. rujna 2026., temeljem članka 221. i 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26), nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona, 27. rujna 2026. javno je objavio i

presudio

Okrivljeni ĆJ, sin Ć i S, djevojački C, rođen **.**.1978. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja [adresa], državljanin RH, neoženjen, bez djece, SSS, po zanimanju elektrotehničar, zaposlen u INDELICATO d.o.o., s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.500,00 eura, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

I.) Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona

kriv je

I što je 26. rujna 2026. u 16:15 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom marke BMW registarskih oznaka [registarska oznaka], krećući se kolnikom Ulice Dore Pfanove u smjeru sjevera te se tijekom vršenja nadzora vozila i vozača kod kućnog broja 90 Ulice Dore Pfanove po policijskim službenicima Mobilne jedinice prometne policije Ravnateljstva policije, na zahtjev ovlaštene osobe, zbog sumnje da se nalazi pod utjecajem opojnih droga u organizmu (ubrzane reakcije, izgled zjenica) odbio podvrgnuti ponuđenom preliminarnom ispitivanju na prisutnost opojnih droga u organizmu kao i podvrgnuti se stručnom liječničkom pregledu — uzimanju krvi i urina radi analize, iako je upoznat da time čini prekršaj opisan u članku 282. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

dakle, na zahtjev policijskog službenika, odbio se podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 282. stavak 4. kažnjivo po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

II što je istom prilikom kao pod točkom I izreke upravljao navedenim vozilom u prometu na cesti, iako mu je isteklo važenje prometne dozvole za manje od 15 dana i to sa danom 19.09.2026. godine.

čime je počinio prekršaj opisan u članku 238. stavku 1. kažnjivo po članku 238. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje

za djelo pod točkom I izreke novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura)

za djelo pod točkom II izreke novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura

Temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče

jedinstvena novčana kazna u iznosu od 1.410,00 (tisuću četiristo deset) eura

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 26. rujna 2026. u 16:15 sati do 27. rujna 2026. u 14:00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne tako da se izjednačavaju 2 (dva) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 2 (dva) dana zatvora odnosno sa 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 1.330,36 eura (tisuću tristo trideset eura i trideset šest centi) novčane kazne.

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

II.) Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca od dana izvršnosti presude. Okrivljenom se uračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila oduzeta primjenom privremene mjere oduzimanja vozačke dozvole od strane policije od 26. rujna 2026. u 16:10 sati do 27. rujna 2026. u 4:15 sati.

III.) Temeljem čl.139.st.3. PZ-a i u svezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a, okrivljeni je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude putem priložene uplatnice. U protivnom, temeljem čl.43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a postupit će se sukladno čl.152.PZ-a.

Obrazloženje

1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 27. rujna 2026.

Viša sudska savjetnica, specijalist Marijana Đurinac

Sutkinja

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku ĆJ – ovdje,

2. Tužitelju II postaja prometne policije Zagreb – ovdje,

3. spis.