REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-12420/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RF, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. i čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i zbog prekršaja iz čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine br. 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211 -07/26-5/25543, ur.br.: 511-19-44-26-1 od 26. rujna 2026., temeljem članka 221. i 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26), nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona, 27. rujna 2026. javno je objavio i

presudio

Okrivljeni: RF, sin R i J, djevojački Č, rođen **.**.1996. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja [adresa], državljanin RH, neoženjen, bez djece, SSS, po zanimanju tehničar za računalstva, nezaposlen, počinje s radom za par dana kao konobar na 4 sata ZG TIME, pomažu mu roditelji, prekršajno kažnjavan, vodi se kazneni postupak

I.) Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakon

kriv je

I. što je 26. rujna 2026. u 11:45 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], krećući se kroz Zagreb, kolnikom Radničke ceste u smjeru juga, te mu je prilikom nadzora vozila i vozača kod Radničke ceste kbr. 80, zbog sumnje da se nalazi pod utjecajem droga u organizmu (znojenje, usporene reakcije, proširene zjenice), ponuđeno preliminarno testiranje na prisutnost droga u organizmu što je odbio kao i podvrgavanje stručnom liječničkom pregledu uzimanja krvi i urina radi analize,

dakle, kao vozač motornog vozila na zahtjev ovlaštene osobe, odbio se podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina, čime je počinio prekršaj opisan u članku 282. stavak 1. kažnjivo po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

II. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod toč . I. upravljao navedenim vozilom u prometu na cestama za vrijeme dok mu je isteklo važenje vozačke dozvole serijskog broja [broj vozačke dozvole] s danom 4. srpnja 2026. (odbio platiti odmah ili u roku 3 dana) dakle, upravljao je motornim vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je isteklo važenje vozačke dozvole,

čime je počinio prekršaj iz čl. 196.st.1. kažnjivo po čl. 196.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III. što u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod toč. I. kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,

čime je počinio prekršaj iz članak 16. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici kažnjivo po čl. 29. st. 1. toč. 1. istog Zakona

pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje:

- za djelo pod toč. 1. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura

- za djelo pod toč. 2. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura

- za djelo pod toč. 3. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura

Temeljem čl. 39.st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljenom izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.470,00 (tisuću četiristo sedamdeset) eura.

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 26. rujna 2026. u 11:45 sati do 27. rujna 2026. u 13:10 sati kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne tako da se izjednačavaju 2 (dva) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 1.390,36 eura (tisuću tristo devedeset eura trideset šest centi) novčane kazne.

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

II.) Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca od dana izvršnosti presude. Okrivljenom se uračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila oduzeta primjenom privremene mjere oduzimanja vozačke dozvole od strane policije.

III.) Temeljem 139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a, okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 27. rujna 2026.

Viša sudska savjetnica, specijalist Marijana Đurinac

Sutkinja

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku RF – ovdje,

2. Tužitelju I postaja prometne policije Zagreb – ovdje,

3. spis.