Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj: Pp-1342/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. KU iz [adresa], 3. Šenoin put 9 , radi prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, rješavajući povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica klase: 211-07/26-5/25615, Urbr. 511-19-36-26-1 od 27.09.2026., na temelju čl.94. i čl.221.st.1.t.3. Prekršajnog zakona, dana 27. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. KU, OIB [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1952. s prebivalištem u [adresa], 3. Šenoin put 9, državljanin RH, oženjen, otac dvoje djece, vozač u mirovini, SSS, zaposlen na 4 sata, sa mjesečnim primanjima od 800,00 eura, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I što je dana 27. rujna 2026. g. u 12,30 sati u Velikoj Gorici pred raskrižjem Rakarske ulice sa Ulicom Avenija pape Ivana Pavla II iz automobila reg. oznaka [registarska oznaka] kroz otvoreni prozor vozača vrijeđao i omalovažavao policijskog službenika VU prilikom vršenja njegove službe regulacije prometa riječima: "Jeba ti vrag mater, hvala V više da si se sjetio upaliti semafor" te riječi: "Nemoj me sad jebat",

II čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

III zbog čega se na osnovu istog propisa uz primjenu čl. 37 Prekršajnog zakona

k a ž n j a v a

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura

IV U izrečenu kaznu okriv. se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme od uhićenja dana 27.09.2026. u 12,40 sati i zadržavanje u PP Velika Gorica do dovođenja sudu 27.09.2026. u 17,00 sati, što je iznos od 39,82 eura, pa okr. ostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 260,18 (dvjestošezdeseteuraosamnaestcenti) eura.

V Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okriv. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura.

VI Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je dana 27. rujna 2026.g. podnijela Općinskom sudu u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu optužni prijedlog protiv KU zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude s prijedlogom da se provede hitni prekršajni postupak budući da je okr. uhićen i doveden pred sud.

2. Okr. KU je u svojem iskazu pred sudom naveo da je dana 27.09.2026. otišao do benzinske postaje na kojoj je parkiran autobus koji vozi , odnosno zbog male mirovine radi kao vozač autobusa 4 sata na dan, a iduće jutro autobusom će voziti djecu pa je pošao pregledati autobus. Potom se svojim osobnim automobilom vraćao kući, no pred raskrižjem Rakarske ulice i Avenije pape Ivana Pavla II promet je bio zatvoren, a čuo je da je zatvoren zbog prolaska biciklista – biciklijade. Čekao je oko 15-20 minuta, a nakon prolaska biciklista policajac je pustio da kroz raskrižje prolaze vozila iz suprotnog smjera, a vozila u smjeru kojim je on trebao ići policajac nije pustio, bio je prvi zaustavljen pred raskrižjem te je nervozan izrekao riječi za koje ga se tereti.

3. U dokaznom postupku pročitani su izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika te izvješće o postupanju policijskog službenika.

4. U izvješću o postupanju policijskog službenika VU navedeno je da je dana 27.9.2026. vršio regulaciju prometa na [adresa] u [adresa] zbog održavanja biciklističke utrke „Cro race“ te je oko 12,10 sati po nalogu svojeg nadređenog ugasio semafore kojima je promet bio reguliran odnosno postavio na trepćuće žuto svjetlo te ulaskom u raskrižje pokazao sudionicima prometa da zaustave vozila, a prometni redar, koji je obnašao službu također regulacije prometa stajao je i zaustavio vozila iz Rakarske ulice prema raskrižju s Avenijom pape Pavla Ivana II. Oko 12,35 sati uočio je vozilo reg. [registarska oznaka] marke „Opel“ crvene boje u kojem se nalazila jedna muška osoba starije dobi, koje vozilo je bilo zaustavljeno neposredno prije raskrižja kako nervozno maše rukama prema njemu. Čekao je zapovijed svojeg nadređenog da otvori promet, odnosno da se raskrižjem nastavi prometom upravljati semaforima, a kada je pošao prema uređaju -instalacijama za paljenje semafora vozač iz crvenog „Opela“ kroz otvoreni prozor svog vozila vikao je riječi “Jeba ti vrag mater, hvala bogu više“ te još nekoliko nerazumljivih riječi. Vozaču tog vozila naredio je da vozilo parkira pored kolnika te zatražio na uvid vozačku i prometnu dozvolu, a vozač tog vozila mu je tada više puta rekao da žuri i tražio da ga pusti te govorio pogrdne riječi, a tek nakon ponavljanih zahtjeva dao je vozačku i prometnu dozvolu.

5. Po provedenom postupku, na temelju provedenih dokaza i priznanja okr., nesporno je da okr. kritične zgode jeste vrijeđao i omalovažavao navedenog policijskog službenika prilikom vršenja njegove službe čime je okr. počinio prekršaj iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pa je proglašen krivim i kažnjen.

6. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, budući da se za ovakvu vrstu prekršaja može izreči novčana kazna koja je propisana u rasponu od 700,00 do 4.000,00 € ili kazna zatvora u trajanju do 30 dana, sud je cijenio kao olakotno što okr. do sada nije kažnjavan i priznanje djela pa je uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena ublažena odnosno veoma blaga novčana kazna. Dodaje se da će se novčana kazna u slučaju neplaćanja zamijeniti radom za opće dobro ili kaznom zatvora.

7. U izrečenu kaznu temeljem čl.40. Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme od uhićenja i zadržavanje okr. u PP Velika Gorica do dovođenja nadležnom sudu.

8. Budući da je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.

U Ivanić-Gradu, 27. rujna 2026.

Sudac:

Damir Gazdik

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. Okr. ,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajni odjel, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.