2                                  Poslovni broj: K-117/2024-2

 

Poslovni broj: K-117/2024-2

             

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

 

Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Gordani Muža Andreić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ines Vukčević kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog M. S. zbog kaznenog djela iz članka 314. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.,  101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23., - dalje u tekstu: KZ/11) u vezi članka 34. KZ/11, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-137/2024 od 13. ožujka 2024., dana 8. svibnja 2024.,

 

p r e s u d i o   j e

 

I.              Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/1.7 , 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24. - dalje ZKP/08),  i z d a j e  s e

 

 

k a z n e n i   n a l o g

             

              okrivljeni M. S., OIB: …….., sin P. i A. S., rođena M., rođen …….. u G., S. B., prebiva u T., P. S. 1, državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, završio osnovnu školu, oženjen, otac petero djece, ima vojni čin narednika, odlikovan, lošeg imovnog stanje, kazneno osuđivan presudom Općinskog suda u Sisku broj: K-284/2021 pravomoćna 16. rujna 2021. zbog kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. KZ/11, prekršajno kažnjavan presudom Općinskog suda u Sisku broj: Pp J-696/2020 pravomoćna 17.ožujka 2023. zbog prekršaja iz Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, brani se sa slobode,

 

k r i v  j e

 

II.              što je: 

             

              dana 31. svibnja 2023., u 22,10 sati u T., O. 67, u alkoholiziranom stanju sa utvrđenom količinom od 2,21 g/kg apsolutnog alkohola u organizmu, nakon što mu je po policijskom službeniku A. N. priopćeno da će zbog počinjenog prekršaja vožnje biciklom u alkoholiziranom stanju biti smješten u posebnu prostoriju policijske postaje do otriježnjenja, u cilju da spriječi odvođenje u policijsku postaju glasno galamio i vrijeđao policijskog službenika, skinuo majicu i zamahnuo zatvorenim dlanom desne ruke u smjeru glave A. N. kako bi ga ozlijedio u čemu nije uspio jer ga je policijski službenik uhvatio za ruku i time spriječio udarac,

 

III.               dakle, s namjerom da silom spriječi službenu osobu u obavljanju službene radnje koja je u okviru njezinih ovlasti poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela prisile prema službenoj osobi,

 

          čime je okrivljeni M. S. počinio kazneno djelo protiv javnog reda - prisilom prema službenoj osobi u pokušaju - opisano po članku 314. stavak 1. u svezi članka 34. KZ/11, a kažnjivo po članku 314. stavak 1. KZ/11,

 

IV.              te se okrivljeni M. S. na temelju članka 314. stavak 1. u vezi članka 34. KZ/11,

o s u đ u j e

na kaznu zatvora 6 (šest) mjeseci

 

V.               te mu se na temelju članka 56. KZ/11 i z r i č e  

 

uvjetna osuda

 

tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

 

VI.              Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, okrivljeni M. S. je dužan u roku od 30 ( trideset) dana od pravomoćnosti ove presude platiti troškove kaznenog postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).

 

 

Obrazloženje

 

1.              Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu protiv okrivljenog M. S. zbog kaznenog djela protiv javnog reda - prisilom prema službenoj osobi u pokušaju - opisano po članku 314. stavak 1. u svezi članka 34. KZ/11 i kažnjivo po članku 314. stavak 1. KZ/11.

 

2.              Odredbom članka 540. stavak 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.

 

3.              Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja ovaj sud je našao da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno za izdavanje kaznenog naloga.

 

4.              Naime, iz dokaza koji prilaže spisu i to: zapisnika o ispitivanju M. S. u Policijskoj postaji Glina od 1. lipnja 2023. sa audio-video snimkom, izvješća o postupanju policijskih službenika Postaje granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna od 31.svibnja 2023., zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu na ime okrivljenika od 31.svibnja 2023. te zapisnika o ispitivanju svjedoka A. H. od 19. siječnja 2024. proizlazi da je okrivljenik postupio na način kako mu se optužnicom stavlja na teret.

 

5.              Stoga je sud prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i okrivljenika osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci određujući istovremeno da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

 

6.              Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.

 

 

Sisak, 8. svibnja 2024.