REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Poslovni broj: Pp -2253/2026-5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel po sutkinji Snježani Butković Krnić, uz sudjelovanje Darije Ćosić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog TE, radi djela prekršaja iz čl. 24.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (N.N. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24),pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Dugo Selo, KLASA: 211-07/26-5/25449 URBROJ: 511-19-38-26-1 od 25.09. 2026. temeljem čl. 222. i 183. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22) donio je dana 26. rujna 2026. godine, javno objavio i
presudio je
I. Okrivljenik TE, sin T, rođ. **.**.1967., državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, građevinski tehničar, branitelj, otac troje djece, s prebivalištem u [adresa] , prekršajno kažnjavan
k r i v j e
1. što u vremenskom periodu od 29. kolovoza 2026. do 22. rujna 2026. godine nije postupio u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom „ zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja u obitelji izvanbračne supruge OE, u trajanju od 1 (jedne) godine , na način da se okrivljenik ne smije približiti izvanbračnoj supruzi NE, na adresi prebivališta u [adresa], na udaljenosti ispod 100 metara i na drugom prostoru kojim se žrtva kreće niti je uznemiravati niti uhoditi niti komunicirati telefonom i drugim sredstvima komunikacije" kop je donesena temeljen pravomoćne sudske presude Općinskog suda u Sesvetama broj: Pp 2040/2026-6 od dana 29.08.2026. godine i to na način da je u vremenskom periodu od 28.08.2026. godine do 22.09.2026. godine putem e-maila žrtvi nasilja NE uputio 75 e-mail poruka čime je žrtvu NE uznemirio i pokušavao uspostaviti kontakt s istom,
dakle, nije postupio sukladno s izrečenom zaštitnom mjerom „ zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja u obitelji izvanbračne supruge NE
čime je počinio prekršaj iz čl. 16.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjiv po čl. 24.st.1. istog Zakona
pa mu se temeljem citiranog propisa
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana
II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 25. 09.2026. u 09:20 sati do 26.09.2026. u 09:00 sati, u trajanju od 2 (dva) dana , pa okrivljenik ima za izdržati još 28 (dvadeset osam) dana zatvora.
Temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se primjenjuje
U V J E T N A O S U D A
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 4 (četiri) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
III. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 26. rujna 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Darija Ćosić, v.r.
Snježana Butković Krnić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.