Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4,

Kutina

Poslovni broj: Pp-966/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – BS, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. i članka 51. stavak 5. primjenom članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/26-5/25509, urbroj: 511-10-17-26-1 od 26. rujna 2026. godine i ispravka istog na zapisniku od 26. rujna 2026. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 26. rujna 2026. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja ZS, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik – BS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin B i Z, rođen **.**.1986. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju kuhar, zaposlen u "Montmax Fire" d.o.o. Zagreb, sa mjesečnim primanjima u iznosu od oko 2.500,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak

k r i v  j e

što je dana

25. rujna 2026. oko 23,10 sati u mjestu Kutina, Vinogradska ulica kod kbr. 51, upravljao teretnim automobilom marke Volkswagen reg. oznake i broja [registarska oznaka], iz smjera sjevera u smjeru juga,

I. pod utjecajem alkohola u organizmu od 2,50 g/mg,

- dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 2,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

II. te prouzročio prometnu nesreću na način da dolaskom na navedeno mjesto brzinu kretanja vozila nije prilagodio osobinama i stanju ceste (zavoj u desno), tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku te je izgubio nadzor nad vozilom koje se zanijelo u lijevo preko kolnika, uslijed čega je sletio s kolnika, gdje je došlo do udara prednjeg dijela vozila u ostavljeni prikupljeni glomazni otpad uz istočni rub kolnika, a nakon toga prednjim lijevim dijelom u prednji lijevi dio propisno parkiranog osobnog automobila registarskih oznaka i broja [registarska oznaka], u vlasništvu BSŽ (1987), koji je bio parkiran na istočnom betonskom dijelu kolnog ulaza kućnog broja 156 prednjim dijelom okrenut u smjeru sjevera, te je na vozilima nastala materijalna šteta, dok ozlijeđenih osoba nije bilo,

- dakle, nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama ceste i stanju ceste, uslijed čega je prouzrokovao prometnu nesreću sa materijalnom štetom,

čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavak 1., kažnjiv po članku 51. stavak 5. primjenom članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa se u svezi s istim pravnim propisom utvrđuju

- za djelo pod točkom I.

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 eur (tisućupetsto eura)

- za djelo pod točkom II.

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 eur (dvjestošezdeset eura)

te se temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.760,00 eur (tisućusedamstošezdeset eura)

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 25. rujna 2026. godine u 23,58 sati i zadržavanje do 26. rujna 2026. godine u 14,00 sati, kada je okrivljeni doveden dežurnom sucu radi ispitivanja, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, slijedom čega okrivljeniku preostaje

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.680,36 eur (tisućušestoosamdeset eura i tridesetšest centa)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne u trajanju do 6 mjeseci, a od dana pravomoćnosti presude.

Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera

– ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 3 (tri) MJESECA.

Sud u trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije uračunava vrijeme na koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola naredbom o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Kutina broj: 1083953915 od 25. rujna 2026. godine, a najdulje do pravomoćnosti presude. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura i trošak očevida u iznosu od 54,00 eura, što UKUPNO iznosi 104,00 eura, a sve u korist Državnog proračuna, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Temeljem članka 134. stavak 4. Prekršajnog zakona okrivljeniku BS ukida se zadržavanje određeno od strane Postaje prometne policije Kutina, te se okrivljenik pušta na slobodu.

Obrazloženje

Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.

Presuda je pravomoćna.

U Kutini 26. rujna 2026.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva, ovdje