Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj: Pp-3873/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru, uz sudjelovanje Ivane Džafić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŠL, državljanina Litve, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajnima protiv javnog red i mira („Narodne novine“ broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23; dalje u tekstu ZPJRM), postupajući po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave primorsko goranske, I. policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/26-5/25512 od 26. rujna 2026., nakon provedenog žurnog postupka temeljem članka 221. stavak 1. točka 3. i članka 283. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26, dalje u tekstu PZ), 26. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljeni ŠL; bez nadimka; ime oca Š; ime majke P, rođena H; rođen **.**.1991. u [adresa]; litavski državljanin; s prebivalištem u [adresa]; sa završenom srednjom stručnom spremom; po zanimanju građevinar; privatnik, radi kao građevinski djelatnik; sa mjesečnim primanjima od cca 1.000,00 do 1.500,00 eura; oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta; prosječnog imovnog stanja – prema vlastitoj izjavi, prekršajno nekažnjavan; kazneno neosuđivan – prema vlastitoj izjavi, ne vodi se drugi postupak - prema vlastitoj izjavi.
k r i v j e
što je,
I/ dana 26. rujna 2026. oko 01:15 sati okrivljeni u rijeci, [adresa] narušavao javni red i mir na način da je u Ugostiteljskom objektu „Rio kebab“, [adresa], vikao i galamio, te fizički nasrnuo na djelatnika Ugostiteljskog objekta „Rio kebab“, a zatim odmah i na vlasnika Ugostiteljskog objekta.
Okrivljeni ŠL je narušavao javni red i mir tučom, svađom i vikom tako što je isti dana 26.09.2026. u 01:15 sati nalazeći se na adresi u [adresa] pod vidnim utjecajem alkohola (odbio alkotestiranje) došao u Ugostiteljski objekt „Rio kebab“, te počeo glasno vikati i odguravati goste objekta. Tom prilikom je djelatnik PL pozvao vlasnika objekta HL koji je nedugo zatim došao do ugostiteljskog objekta, te svjedočio kako ŠL zadaje udarac PL na način da ga udara otvorenim dlanom u predjelu lica (usnice), a nakon čega se okreće prema HL, te istog odguruje prema izlazu objekta, a kojom prilikom odlazi iz objekta.
Navedeni događaj uznemirio je djelatnika PL i vlasnika ugostiteljskog objekta HL, kao i goste navedenog objekta;
dakle, na javnom mjestu remetio javni red i mir tučom, vikom i svađom;
čime je počinio prekršaj iz članka 13. ZPJRM;
pa se na temelju navedenog propisa uz primjenu članka 33. stavak 3. PZ-a okrivljenom ŠL
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 900,82 eura (devetsto eura i osamdeset i dva centa).
Temeljem članka 40. PZ-a okrivljenom ŠL se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od 26. rujna 2026. u 01:40 sati do 26. rujna 2026. u 13:40 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura (trideset i devet eura i osamdeseti dva centa), tako da okrivljeni ima za platiti novčanu kaznu u iznosu od 861,00 eura (osamsto šezdeset i jedan euro i nula centi).
Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u korist državnog proračuna i to u roku od 8 (osam) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ-a.
Ako okrivljeni u ovom roku novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.
II. Okrivljeni je temeljem članka 139. stavak 3. PZ-a dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura i nula centi), u roku od 8 (osam) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Optužnim prijedlogom Policijske uprave primorsko-goranske, II. policijske postaje Rijeka Klasa: 211-07/26-5/25512 od 26. rujna 2026., stavljeno je na teret ŠL počinjenje prekršaja iz članka 13. ZPJRM.
2. Budući da su se tužitelj i okrivljenik, nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem članak 179. stavak 9. PZ-a obrazloženje presude se izostavlja.
Rijeka, 26. rujna 2026.
Zapisničarka:
Sudac:
Ivana Džafić
Severin Perger
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba i presuda je pravomoćna s danom 26. rujna 2026.
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. spis.
