REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-12407/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AU, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4., čl. 199. st. 6. i čl. 59. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19.,42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.) , pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, II PP Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/25508, Urbroj: 511-19-28-26-1. od 26. rujna 2026., nakon rasprave održane 26. rujna 2026., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenik ZU, sin A i ŠU, djevojačko prezime majke Z, rođen **.**.1978. u [adresa] ([adresa]), državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, poslovođa u stolariji, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 2.000,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

kriv je

I što je 26. rujna 2026. u 02,00 sata u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke Fiat Panda, [registarska oznaka], krećući se podvožnjakom ul. Dubravica, dolaskom do raskrižja ul. Dubravica s Huzjanovom ul. skrenuo je desno u ul. Sigetje, gdje je zaustavljen po policijskim službenicima II Policijske postaje Zagreb, prilikom kontrole utvrđeno je da je upravljao gore navedenim vozilom za vrijeme dok mu je izrečena mjera opreza zabrane upravljanja svim motornim vozilima od strane II Postaje prometne policije Zagreb, oduzeta mu je vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole], u vremenu od dana 26. rujna 2026. od 01,02 sati do dana 26. rujna 2026. u 13,02 sati,

dakle, kao vozač upravljao je motornim vozilom u prometu na cestama za vrijeme dok mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole, čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19.,42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.),

kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona,

II što je gore navedene zgode, na istom mjestu i u isto vrijeme, kao u toč. I izreke presude, utvrđeno po policijskim službenicima da je upravljao automobilom registarske oznake [registarska oznaka], a imao je alkohola 0,81 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno izvršenim alkotestiranjem marke „Drager 7100“,

dakle, što je kao vozač upravljao vozilom na cesti pri koncentraciji alkohola u organizmu iznad 0,50 do 1,00 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjivo po čl. 199. st. 6. istog Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa,

utvrđuje

za djelo pod toč. I novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura)

za djelo pod toč. II novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura)

Temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.710,00 eura (tisućusedamstodeset eura).

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 26. rujna 2026. u 02,05 sati do dana 26. rujna 2026. u 14,30 sati kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) za jedan dan zatvora, pa ima za platiti 1.670,18 eura (tisućušestosedamdeset eura osamnaest centa).

III Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. 118/18., 114/22., 86/26.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.

IV Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

V Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koja teče od dana izvršnosti ove presude.

VI Vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola, počevši od dana 26. rujna 2026. u 01,02 sati, do 26. rujna 2026. u 13,02 sati, ima se uračunati u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom primijenjene po ovoj presudi.

Temeljem članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenik ZU

oslobađa se optužbe

VII da bi 26. rujna 2026. u 02,00 sata u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke Fiat Panda, [registarska oznaka], krećući se podvožnjakom ul. Dubravica, dolaskom do raskrižja ul. Dubravica s Huzjanovom ul. gdje se prometom upravlja semaforima koji su radili ispravno i automatski, zaustavio je svoje vozilo na znak crvenog svjetla na semaforu, međutim nije pričekao znak zelenog sv ijetla semafora, nego je namjerno krenuo vozilom na znak crvenog svjetla na semaforu, skrenuo je u desno u ul. Sigetje, gdje je zaustavljen po policijskim službenicima II Policijske postaje Zagreb,

dakle, da bi kao vozač upravljao osobnim automobilom na raskrižju na kojem se upravlja uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima i uređajima, ne zaustavi svoje vozilo na znak crvenog svjetla, bez smanjenja brzine kretanja vozila ili povećava brzinu kretanja vozila ili se na zaustavi vozilom na dva ili više znakova crvenog svjetla,

čime bi počinio prekršaj iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 59. st. 6. istog Zakona.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 26. rujna 2026. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 26. rujna 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Radojka Balen v.r.

Mila Meštrović v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.