REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-12409/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HZ, zbog prekršaja iz čl. 13. i čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. 47/23.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, I PP Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/25471, Urbroj: 511-19-27- 26-1. od dana 25. rujna 2026., nakon rasprave održane dana 26. rujna 2026., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o
Okrivljenik VZ, sin H i DZ, djevojačko prezime majke V, rođen **.**.1990. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, nezaposlen, uzdržava se od povremenog rada, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s posljednjim prijavljenim prebivalištem u [adresa],
kriv je
I što je 25. rujna 2026. u 16,00 sati u Zagrebu na adresi [adresa], narušavao javni red i mir, na način da je došao na navedenu adresu kod HZN, gdje je nekada prije znao prespavati, dolaskom u njezin stan napao je fizički na način da joj je uzeo mobitel iz ruke i bacio na pod, počeo je udarati rukama u predjelu tijela i njezinih ruku, ista je pobjegla iz stana u dvorište i ulicu, došao je za njom nastavljajući je gurati i hvatati za ruke, tom prilikom ista je zadobila ozljede u vidu ogrebotine na licu, a on se udaljio i zatražio intervenciju policije, a oštećena je sama pristupila u sjedište I Policijske postaje Zagreb,
dakle, na javnom mjestu tučom remetio javni red i mir,
čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 13. istog Zakona,
II što je gore navedene zgode utvrđeno da se od 6. rujna 2026. odaje skitnji na području Grada Zagreba, isti ne stanuje na adresi prebivališta IV [adresa], nema boravište, niti zaposlenje, niti izvor prihoda, spava kako se snađe po napuštenim objektima, zgradama, haustorima, parkovima i javnom prijevozu, dakle, odaje se skitnji,
čime je počinio prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. 47/23.),
kažnjiv po istom članku, istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa,
utvrđuje
za djelo pod toč. I kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana
za djelo pod toč. II kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana
Temeljem članka 39. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 25. rujna 2026. godine u 16,50 sati do dana 26. rujna 2026. godine u 15,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 8 (osam) dana zatvora,
temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
III Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
IV Odbija se tužitelj s zahtjevom za izricanje zaštitne mjere udaljenja s područja gradskih četvrti Donji i Gornji Grad, u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 26. rujna 2026. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 26. rujna 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Radojka Balen v.r.
Mila Meštrović v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
