Poslovni broj: Pp – 12406/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Sofije Babić, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Stepinac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KP, zbog prekršaja iz čl. 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PUZ-a, PUZ, II Policijske postaje, klasa: 211-07/26-5/25507, urbroj: 511-19-28-26-1 od 26.9.2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 07/07,39/13,157/13,110/15, 70/17 i 118/18), nakon ispitivanja okrivljenog dana 26. rujna 2026. godine u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik AP, sin K i ĐP, djev. prezime majke A, rođen **.**.1969. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prijavljenom adresom stanovanja u [adresa], SSS, strojarski tehničar, nezaposlen, uzdržava se od ušteđevine, neoženjen, otac dvoje punoljetne djece, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno nekažnjavan,

kriv je

1.što je dana 26. rujna 2026. u 01,12 sati, u Zagrebu, Pavlenski put 5/o, remetio javni red i mir na način da je na javnom mjestu u caffe baru "La Gano" bezrazložno glasno vikao i galamio, prema policijskim službenicima pogrdnim riječima: "sram te bilo, sram vas može biti, ja sam policajac iz Domovinskog rata, balavci, tata bi vam mogao biti",

dakle, na javnom mjestu vikom i galamom remetio javni red i mir, čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona

2. što je iste zgode kao pod toč. 1. istodobno vrijeđao i omalovažavao policijske službenike prilikom obavljanja njihove službe tako što se prema istima obraćao riječima: "sram te bilo, sram vas može biti, ja sam policajac iz Domovinskog rata, balavci, tata bi vam mogao biti",

dakle, vrijeđao i omalovažavao službene osobe tijekom njihovog vršenja službe, čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po istom članku istoga Zakona

pa mu se, temeljem citiranog propisa, zbog počinjenih prekršaja,

utvrđuje

za djelo pod toč. 1/ novčana kazna uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona u iznosu 100 eura (stoeura)

za djelo pod toč. 2/ novčana kazna u iznosu od 700 eura (sedamstoeura)

odnosno temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 800,00 eura (osamsto)

II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 26.9.2026. u 01,12 sati kada je uhićen, do dana 26.9.2026. u 14,00 sati kao 39,82 eura (tridesetdevetosamdesetdva), za 1 (jedan) dana zatvora, pa ima za platiti 760,18 eura (sedamstošezdesetosamnaest).

III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude.

IV Temeljem čl.139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a, okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 26. rujna 2026. godine.

Zapisničar

Sutkinja

Nikolina Stepinac

Sofija Babić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku – ovdje

2. tužitelju – ovdje

3. pismohrana - ovdje