REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Broj:Pp-12410/2026
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofije Babić, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Stepinac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GR, zbog prekršaja iz čl. 289.st.1. i čl.163.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, I PPP Zagreb, klasa: 211-07/26-5/25488, urbroj: 511-19-44-26-1 od 25.09.2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona, nakon ispitivanja okrivljenog dana 26. rujna 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik UR, sin G i GR, djev. U, rođen **.**.1985. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, ekonomist, zaposlen, s primanjima od cca 1000 eura, oženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan radi prometnih prekršaja, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
1.što je dana 25. rujna 2026. godine u 19,40 sati, u Zagrebu, upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Slavonske avenije u smjeru istoka kada je zaustavljen po policijskim službenicima kod broja bb te je utvrđeno kako upravlja vozilom za vrijeme dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije temeljem obveznog prekršajnog naloga I postaje prometne policije klasa: 211-07/26-4/25176, urbroj: 511-19-44-26-1 od 16.3.2026.g., koji je pravomoćan 26.8.2026., izvršan 04.9.2026.), od dana 04.09.2026. do 04.10.2026.,
dakle, upravljao je motornim vozilom za vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom,
čime je postupio protivno odredbi iz čl.289. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.289. st.4. istog Zakona,
2. što iste zgode kao pod točkom 1. izreke nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je postupio protivno odredbi iz čl.163.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.163.st.8. istog Zakona,
pa mu se,
utvrđuje
za djelo pod toč. 1/ novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura
za djelo pod toč. 2/ novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotrideset) eura
odnosno temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.450,00 eura (tisućučetristopedeset)
II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od dana 25.09.2026. godine u 19,40 sati do 26.09.2026. godine u 11,45 sati kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, kao 79,64 (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta) eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti 1.370,36 (tisućutristosedamdeseteura tridesetšest) eura. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 139.st.6. u svezi čl. 138.st.3. PZ-a, okrivljenik se oslobađa plaćanja troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 26. rujna 2026. godine.
Sutkinja
Sofija Babić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku – ovdje
2. tužitelju – ovdje
3. pismohrana - ovdje
