REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U DUBROVNIKU

Dubrovnik, Dr. Ante Starčevića 23

Posl. br. St-87/2025-41

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Katarini Franković, u stečajnom postupku nad dužnikom KVADRA PLUS d.o.o. u stečaju, OIB: 44252455775, Ulica Ante Starčevića 19, Metković, zastupan po stečajnom upravitelju Anti Gabelici, OIB: [osobni identifikacijski broj], Split, Domovinskog rata 52, izvan ročišta, dana 25. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se i zaključuje stečajni postupak nad dužnikom KVADRA PLUS d.o.o. u stečaju, OIB: 44252455775, Ulica Ante Starčevića 19, Metković, a temeljem odredbe čl. 293. Stečajnog zakona (Narodne novine 71/2015, 104/2017, 36/2022 i 27/2024, dalje u tekstu: SZ).

II. Nastavlja se postupak u korist stečajne mase stečajnog dužnika KVADRA PLUS d.o.o. u stečaju, OIB: 44252455775, Ulica Ante Starčevića 19, Metković.

III. Ovo rješenje i osnova zaključenja stečajnog postupka objavit će se na e oglasnoj ploči.

IV. Po pravomoćnosti ovog rješenja registarski odjel provest će brisanje dužnika iz registra.

V. Ovlašćuje se stečajni upravitelj Ante Gabelica, OIB: [osobni identifikacijski broj], Split, Domovinskog rata 52, nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu, te u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase unovčiti imovinu dužnika, pokrenuti i voditi u ime stečajne mase protiv dužnika stečajne mase postupke radi prikupljanja imovine koja ulazi u stečajnu masu i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnoga postupka.

Obrazloženje

1. Rješenjem Trgovačkog suda u Dubrovniku posl.br. St- 87/2025 od 22. listopada 2025. godine otvoren je stečajni postupak nad stečajnim dužnikom KVADRA PLUS d.o.o. u stečaju, OIB: 44252455775, Ulica Ante Starčevića 19, Metković, a za stečajnog upravitelja je imenovan Ante Gabelica, OIB: [osobni identifikacijski broj], Split, Domovinskog rata 52. Stečajni upravitelj je izvješćem, podneskom od 13. srpnja 2026. (objavljeno na e oglasnoj ploči 14. srpnja 2026.) detaljno obrazložio i u bitnome predložio sudu da rješenjem pozove vjerovnike da, ukoliko smatraju da je u interesu stečajne mase pokretanje parničnih postupaka radi naplate predmetnih tražbina, u roku koji odredi sud na depozitni račun Trgovačkog suda u Dubrovniku predujme sredstva potrebna za vođenje tih postupaka, i to:

-iznos od 8.000,00 EUR za pokretanje i vođenje parničnog postupka protiv društva Pekarnica Rogotin d.o.o., radi naplate tražbine u iznosu od 4.500,00 EUR, koji bi služio za pokriće procijenjenih troškova zastupanja stečajnog dužnika, mogućih troškova protivne strane, sudskih pristojbi, izvođenja dokaza i eventualnog vještačenja;

-iznos od 6.500,00 EUR za pokretanje i vođenje parničnog postupka protiv ĐB, radi naplate tražbine u iznosu od 1.250,00 EUR, koji bi služio za pokriće procijenjenih troškova zastupanja stečajnog dužnika, mogućih troškova protivne strane, sudskih pristojbi, izvođenja dokaza i eventualnog tehničkog vještačenja, te ukoliko bi vjerovnici zahtijevali pokretanje oba parnična postupka, bilo bi potrebno predujmiti ukupan iznos od 14.500,00 EUR, a da navedeni iznosi predstavljaju procjenu sredstava potrebn ih radi pokrića predvidivih obveza stečajne mase koje bi mogle nastati vođenjem predmetnih parničnih postupaka, u smislu članka 157. Stečajnog zakona. Stečajni upravitelj navodi kako ne raspolaže novčanim sredstvima iz kojih bi se mogli financirati troškovi pokretanja i vođenja navedenih postupaka, pa da slijedom toga, bez prethodnog osiguranja odnosno predujmljivanja potrebnih sredstava od strane vjerovnika, stečajni upravitelj nema ovlaštenje niti mogućnost u ime dužnika pokretati predmetne parnične postupke. Navodi da imajući u vidu da iz provedenih provjera i pribavljene dokumentacije nije utvrđeno postojanje druge unovčive imovine stečajnog dužnika, kao i činjenicu da stečajna masa ne raspolaže sredstvima potrebnima za daljnje vođenje postupka, stečajni upravitelj će predložiti zaključenje ukoliko vjerovnici ne uplate predujam.

2. Rješenjem Naslovnog suda poslovni broj St-87/2025-35 od 27.07.2026. godine vjerovnici su pozvani da u roku od 15 dana predujme sredstva potrebna za pokretanje i vođenje parničnih postupaka. U ostavljenom roku niti jedan vjerovnik nije postupio po navedenom rješenju niti su predujmljena sredstva potrebna za vođenje predmetnih postupaka.

3. Stečajni upravitelj je podneskom od 28. kolovoza 2026. (objavljen na e oglasnoj ploči na znanje svim zainteresiranim osobama) predložio da se postupak obustavi i zaključi sukladno čl. 293 SZ jer dužnik nema dostatne imovine za podmirenje troškova postupka, a koji bi bili oko 4.000,00 eura.

4. Temeljem čl. 293. SZ ako se nakon otvaranja stečajnoga postupka pokaže da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova postupka, sud će rješenjem obustaviti i zaključiti postupak. Prije donošenja rješenja sud će pozvati na očitovanje vjerovnike stečajne mase, stečajnoga upravitelja i skupštinu vjerovnika. Poziv na očitovanje objavit će se na mrežnoj stranici e - Oglasna ploča sudova i stečajni postupak se neće obustaviti i zaključiti ako vjerovnici koji su se protivili obustavi postupka solidarno predujme dostatan iznos novca za namirenje troškova postupka u roku koji im sud odredi rješenjem.

5. Rješenjem posl.br. St-87/2025-37 od 1. rujna 2026. sud je pozvao vjerovnike stečajne mase, stečajnog upravitelja i skupštinu vjerovnika očitovati se o prijedlogu u roku od 15 dana od objave tog rješenja na e -oglasnoj ploči u pisanom obliku, pozivom na gornji poslovni broj. Poziv na očitovanje o prijedlogu stečajnog upravitelja objavljen je na e-oglasnoj ploči suda godine i u ostavljenom roku od 15 dana, i do donošenja ovog rješenja nije pristiglo bilo kakvo očitovanje. Ni na ročište skupštine vjerovnika nisu pristupili vjerovnici niti se posebno očitovali.

6. U smislu čl. 293. st.4. SZ-a stečajni upravitelj je nakon zaključenja stečajnog postupka dužan u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase unovčiti eventualno naknadno pronađenu imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, a eventualni ostatak uplatiti u državni proračun. Stoga je trebalo je ovlastiti stečajnog upravitelja za pokretanje i vođenje eventualnih postupaka glede imovine koja bi se nakon obustave i zaključenja ovog stečajnog postupka pronašla, a koja ulazi u stečajnu masu.

7. Zbog izloženog, na temelju spomenutih propisa, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 25. rujna 2026.

Sutkinja:

Katarina Franković

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopušteno je izjaviti žalbu. Žalba se izjavljuje Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od primitka rješenja putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka pozivom na gornji poslovni broj spisa. Primitak ovog rješenja računa se sukladno čl. 12. Stečajnog zakona istekom osmog dana od dana objave na e-Oglasnoj ploči Žalba ne odgađa provedbu rješenja (čl. 11. st. 4. OZ).

DN-a:

- stečajnom upravitelju,

- Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku, Građansko-upravni odjel,

- Porezna uprava Ispostava Metković,

- mrežna stranica e-Oglasna ploča sudova,

- sudskom registru, ovdje,

- Općinski sud u Metkoviću

- Upisnik registriranih vozila MUP