Zakon.hr

Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj: K-12/2025-106

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA

Županijski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od suca Biljane Đilas, predsjednika vijeća te sudaca porotnika Đure Žanića i Ivane Ivošević, članova vijeća, uz sudjelovanje Nikoline Velki, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog EN i optuženog ĐN zbog kaznenog djela iz članka 246. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15. 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje: KZ/11) te člankom 36. KZ/11, u povodu optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-21/2022 od 26. travnja 2022., činjenično izmijenjene podneskom broj KO-DO-21/2022 od 3. rujna 2026., u zasjedanju, prije otvaranja rasprave, u prisutnosti zamjenika županijskog državnog odvjetnika u Osijeku, Dražena Križevca, optuženog EN i njegovog branitelja, odvjetnika LN, optuženog ĐN i njegovog branitelja, odvjetnika Zorana Subotića, 25. rujna 2026., javno je objavio i

p r e s u d i o j e

I-optuženi EN, OIB [osobni identifikacijski broj], sina ĐN i E rođ. Đ, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, diplomirani ekonomist, VSS, oženjen, bez djece, zaposlen LH Eventi, s mjesečnim primanjima oko 1.500,00 eura, vlasnik osobnog automobila marke Mercedes 2015. godište, vojsku nije služio, nema vojni čin, nije odlikovan, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak,

II-optuženi ĐN, OIB [osobni identifikacijski broj], sina Đure i L rođene Č, rođen **.**.1955. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, s mirovinom od 720,00 eura, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, vojsku služio u bivšoj JNA 1978.g. u Sloveniji, nema vojni čin, nije odlikovan, vlasnik pokretnina i nekretnina, dobrog imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak,

k r i v i s u

I. što su:

u razdoblju od 1. siječnja 2015. do 27. srpnja 2019., u Osijeku i Belišću, zajedno i po prethodnom dogovoru, I-opt. EN, kao direktor TD "Holjevac" d.o.o. Osijek, iako svjestan da je prema odredbama čl. 430. u svezi s čl. 252. Zakona o trgovačkim društvima poslove društva dužan voditi s pozornošću urednoga i savjesnoga gospodarstvenika i II-opt. ĐN, kao prokurist navedenog trgovačkog društva, iako svjestan da je na temelju čl. 811. st. 1. Zakona o obveznim odnosima dužan skrbiti o interesima društva te u svim poslovima koje poduzima postupati u skladu s načelom savjesnosti i poštenja te pozornošću dobroga gospodarstvenika, u nakani da si pribave veliku nepripadnu materijalnu dobit, prilikom naplate usluga organiziranja svadbenih svečanosti u ime društva, većinu gotova novca dobivenoga naplatom od korisnika navedenih usluga nisu evidentirali u poslovnim knjigama navedenog društva niti su polagali na žiro račun TD "Holjevac" d.o.o., već su ga, iako svjesni da će spomenutomu društvu time nanijeti znatnu štetu, zadržali za sebe, čime su si pribavili imovinsku korist u iznosu od 18.467.423,24 kune[1] u protuvrijednosti od 2.451.048,28 eura i oštetili TD "Holjevac" d.o.o. za istu svotu.

dakle, I-optuženi EN i II-optuženi ĐN, u gospodarskom poslovanju povrijedili dužnost zaštite tuđih imovinskih interesa koja se temelji na zakonu i na taj način pribavili sebi i drugoj osobi znatnu protupravnu imovinsku korist te time onome o čijim su se interesima dužni brinuti prouzročili znatnu štetu,

čime su I-optuženi EN i II-optuženi ĐN počinili kazneno djelo protiv gospodarstva, zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju opisano u članku 246. stavku 2. u vezi stavka 1. i članka 36. stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 246. stavku 2. u vezi s člankom 36. stavkom 2. KZ/11,

II. pa se optuženi EN na temelju članka 246. stavka 2. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine

te mu se na temelju članka 56. KZ/11 i z r i č e

uvjetna osuda

tako da se kazna zatvora na koju je optuženi EN osuđen neće izvršiti ukoliko u vremenu provjeravanja od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo,

III. te mu se na temelju članka 40. stavka 5. KZ/11 i članka 42. stavka 1. KZ/11 kao sporedna kazna, i z r i č e

novčana kazna u visini od 970 (devetsto sedamdeset) dnevnih iznosa od po 51,50 eura (pedeset jedan euro i pedeset centi) što ukupno iznosi 49.955,00 eura (četrdeset devet tisuća devetsto pedeset pet eura), koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

IV. Na temelju članka 56. stavka 4. i članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 optuženom EN se i z r i č e

posebna obveza

da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da uplati na račun trgovačkog društva Holjevac d.o.o. Osijek iznos od 725.524,14 eura (sedamsto dvadeset pet tisuća petsto dvadeset četiri eura i četrnaest centi) u roku 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude,

V. pa se optuženi ĐN na temelju članka 246. stavka 2. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine

te mu se na temelju članka 56. KZ/11 i z r i č e

uvjetna osuda

tako da se kazna zatvora na koju je optuženi ĐN osuđen neće izvršiti ukoliko u vremenu provjeravanja od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo,

VI. te mu se na temelju članka 40. stavka 5. KZ/11 i članka 42. stavka 1. KZ/11 kao sporedna kazna, i z r i č e

VII. Na temelju članka 56. stavka 4. i članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 optuženom ĐN se i z r i č e

posebna obveza

VIII. Na temelju članka 43. KZ/11, ukoliko novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u roku određenom presudom, a ne postoje uvjeti iz članka 42. stavak 7. KZ/11, ista će se prisilno naplatiti putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona. Na temelju članka 43. stavka 2. KZ/11, ako se novčana kazna ne bude mogla ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamsto dvadeset sati. Ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora. Kada se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora, sud će jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a neizvršeni rad za opće dobro će se zamijeniti na način da se dva sata rada zamjenjuju za jedan dan zatvora, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od dvanaest mjeseci.

IX. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom EN u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme oduzimanja slobode i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 31. ožujka 2021. do 12. travnja 2021.

X. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom ĐN u izrečenu kaznu zatvora

uračunava se vrijeme oduzimanja slobode od 31. ožujka 2021. do 1. travnja 2021.

XI. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 ukoliko optuženi EN i optuženi ĐN u roku 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne izvrše posebnu obvezu na način da na račun trgovačkog društva Holjevac d.o.o. Osijek uplate svaki posebice iznos od 725.524,14 eura (sedamsto dvadeset pet tisuća petsto dvadeset četiri eura i četrnaest centi), sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora.

XII. Na temelju članka 158. stavaka 2. ZKP/08 oštećenom trgovačkom društvu

Holjevac d.o.o. Osijek dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 1.451.048,28 eura (milijun četiristo pedeset jedna tisuća četrdeset osam eura i dvadeset osam centi). Nalaže se optuženom EN, OIB [osobni identifikacijski broj] i optuženom ĐN, OIB [osobni identifikacijski broj] da u roku 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude svaki posebice uplate na račun trgovačkog društva Holjevac d.o.o. iznos od 725.524,14 eura (sedamsto dvadeset pet tisuća petsto dvadeset četiri eura i četrnaest centi).

XIII. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 1. i 6. ZKP/08 optuženi EN dužan je platiti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 5.173,23 eura (pet tisuća sto sedamdeset tri eura i dvadeset tri centa) koji se odnose na nagradu sudskom tumaču u iznosu od 582,80 eura, troškove financijsko-knjigovodstvenog vještačenja u iznosu od 3.012,30 eura, troškove građevinskog vještačenja procjene nekretnina u iznosu do 1.378,13 eura te paušalnu svotu u iznosu od 200,00 eura i to u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti

presude.

XIV. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 1. i 6. ZKP/08 optuženi ĐN dužan je platiti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 5.173,23 eura (pet tisuća sto sedamdeset tri eura i dvadeset tri centa) koji se odnose na nagradu sudskom tumaču u iznosu od 582,80 eura, troškove financijsko-knjigovodstvenog vještačenja u iznosu od 3.012,30 eura, troškove građevinskog vještačenja procjene nekretnina u iznosu do 1.378,13 eura te paušalnu svotu u iznosu od 200,00 eura i to u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku podnijelo je 26. travnja 2022. optužnicu broj KO-DO-21/2022 protiv EN i ĐN zbog kaznenog djela protiv gospodarstva, zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 36. stavkom 2. KZ/11, koja je činjenično izmijenjena podneskom broj KO-DO-21/2022 od 3. rujna 2026.

2. Oštećeno trgovačko društvo Holjevac d.o.o. podneskom od 21. rujna 2026. postavilo je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 1.451.048,28 eura.

3. Prije otvaranja rasprave, u spis su dostavljene potpisane izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranka i sporazumi oko potvrdnog očitovanja o optužnici na osnovu kojih se očekuje izbor i odmjeravanje kazne broj KO-DO-21/2022 od 3. rujna 2026. za optuženog EN i optuženog ĐN.

4. Vijeće je razmotrilo navedene izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka i sporazume te utvrdilo da su izjave i sporazumi zakoniti kao i da su sankcije i njihovo odmjeravanje u skladu sa zakonom.

5. Stoga je vijeće prihvatilo izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka broj KO-DO-21/2022 od 3. rujna 2026. i donijelo presudu na temelju sporazuma stranaka kojom su optuženi EN i optuženi ĐN proglašen krivima za kazneno djelo protiv gospodarstva, zlouporabu povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 36. stavkom 2. KZ/11.

6. Sukladno izjavi za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka, optuženi EN i optuženi ĐN osuđeni su na kaznu zatvora u trajanju 1 godine uz izricanje uvjetne osude na rok od 5 godina, te im je svakom posebice kao sporedna kazna izrečena novčana kazna od u visini od 970 dnevnih iznosa od po 51,50 što ukupno iznosi 49.955,00 eura. Nadalje, optuženom EN i optuženom ĐN izrečena je posebna obveza da poprave štetu počinjenu kaznenim djelom na način da svaki posebice uplate na račun trgovačkog društva Holjevac d.o.o. Osijek iznos od 725.524,14 eura u roku 2 godine od pravomoćnosti presude. Oštećenom trgovačkom društvu Holjevac d.o.o. Osijek dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 1.451.048,28 eura te je optuženom EN i optuženom ĐN naloženo da svaki posebice uplate na račun trgovačkog društva Holjevac d.o.o. iznos od 725.524,14 eura u roku 2 godine.

7. Optuženom EN i optuženom ĐN u kazne zatvora na koje su osuđeni uračunato vrijeme lišenja slobode i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, kako je to navedeno u točkama IX. i X. izreke presude.

8. Sukladno sadržaju izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka optuženicima je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka kako je to navedeno u točkama XIII. i XIV. izreke presude.

Osijek, 25. rujna 2026.

Predsjednik vijeća

Biljana Đilas

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku 15 (petnaest) dana od primitka presude, u 4 (četiri) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske. Presuda na temelju sporazuma ne može se pobijati zbog žalbenih osnova iz članka 471. ZKP/08, te žalbom zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti i krivnje saznao nakon donošenja presude.

Dostaviti:

1. ŽDO Osijek na broj KO-DO-21/2022

2. Optuženi EN, [adresa],

3. Branitelj opt. EN, odvjetnik LN

4. Optuženi ĐN, [adresa]

5. Branitelj opt. ĐN, odvjetnik Zoran Subotić

6. Opunomoćenik ošt. TD Holjevac d.o.o., odvjetnik Tihomir Zec

7. Trgovačko društvo Holjevac d.o.o., Osijek, Drinska 121

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte