REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
Poslovni broj: P-789/2025-22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Ines Golešić-Plašić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika specijalista Josipa Brekala, u pravnoj stvari tužiteljice RRZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Sanja Matovina-Lulić, odvjetnica u Zagrebu, Vinogradska 12, protiv tuženika AUDIO-VIDEO TREND d.o.o., OIB: 63786838321, Slavonski Brod, Branimirova ulica 27, radi isplate, dana 25. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Ispravlja se presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, poslovni broj P-789/2025-15 od 18. lipnja 2026., tako da u točki I. izreke presude umjesto Nalaže se tužitelju platiti tužiteljici, treba ispravno pisati Nalaže se tuženiku AUDIO-VIDEO TREND d.o.o., OIB: 63786838321 platiti tužiteljici RRZ, OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. U presudi Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, poslovni broj P-789/2025-15 od 18. lipnja 2026., nastala je očita pogreška u pisanju imena i brojeva pa je po službenoj dužnosti valjalo donijeti ovo rješenje sukladno članku 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025).
U Samoboru 25. rujna 2026.
Sudac:
Ines Golešić-Plašić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se predaje pisanim putem, u 3 (tri) primjerka, putem ovog suda, na Županijski sud.
Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik - specijalist:
Josip Brekalo
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženiku