REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-9983/2026-7
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Supetru
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sutkinji Marijani Ostojić Kavain, uz sudjelovanje zapisničarke Matee Lukšić, u prekršajnom postupku pokrenutom optužnim prijedlogom Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Brač Klasa: 211-07/26-5/18581 Urbroj: 511-12-25-26-1 od 21. srpnja 2026.. protiv okrivljenice ZB, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24 dalje: Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji), kažnjiv po članku 22.stavku 1. istog Zakona, nakon provedene glavne rasprave 25. rujna 2026. u odsutnosti stranaka istog dana objavio je
p r e su d i o j e
Okrivljenica: ZB, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Z i R, rođena **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa].godine u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavana
k r i v a j e
što je dana 19.svibnja 2026.godine u Zaprešiću na adresi [adresa], u vremenskome periodu od 15,45 do 18,59 sati, sa svog maila „ [adresa elektroničke pošte]“ svom suprugu RB rođenom 1953.g. poslala na njegov mail „ [adresa elektroničke pošte]“ devet uvredljivih poruka:
- „Znači da si umro možda bi netko pitao za tebe, možda“
- „… muka mi je tebe vidjeti…tebe sresti je prestrašno“,
- „i proklinjem dan kad sam te srela“,
- „muka mi je kada se sjetim da ću te morati vidjeti“,
- „da imaš sve pare ovoga svijeta bio bi ostao govno kakvo jesi“,
- „vjeruj mi, nema te cijene samo da te više nikad ne vidim u životu“,
- „dala bi sve na svijetu što imam samo da se tebe riješim“,
- nema većeg smrada od tebe“,
- te „ništa me ne može ubiti kao ti“,
što je kod RB prouzrokovalo povredu dostojanstva i uznemirenost;
čime je počinila prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po članku 22. stavku 1. istog Zakona pa joj se na temelju citiranih propisa, Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26 : Prekršajni zakon
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura)
Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude.
Na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. do točke 4. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1.Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Brač podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci presude.
2. Poziv upućen okrivljenici za ročište zakazano za 09. rujna 2026. vratio se neuručen s naznakom dostavljača „Nije tražio", pa je poziv okrivljenici za ročište zakazano za 25. rujna 2026.. na temelju čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona istaknut na oglasnoj ploči Suda, čime se dostava smatrala uredno obavljenom. Glavna rasprava održana je na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona bez okrivljenika, ocjenom Suda da ispitivanje okrivljenika, kojemu je kao sastavni dio prekršajnog naloga uručena obavijest iz čl.109.a Prekršajnog zakona, nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
3. Dana 26. kolovoza 2026. u sud je poštom preporučeno zaprimljena pisana obrane okrivljenice u kojem priznanje počinjene prekršaja koji joj se stavlja na teret, navodeći je kako je predmetne poruke upućene suprugu poslala u stanju visokog emotivnog afekta i stresa kada je on bio 500km udaljenje od nje. Iskazala je iskreno kajanje i žaljenje zbog počinjenog. Moli sud da joj se izrekne predložena novčana kazna.
3.U dokaznom postupku pročitana je obavijest 109 a stavka 1. Prekršajnog zakona od 18. svibnja 2026., naredba o određivanju mjere opreza od 18. svibnja 2026.,zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 21.svibnja 2026., zapisnik o ispitivanju svjedoka od 20. svibnja 2026., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 20. svibnja 2026.,e-mail poruke okrivljenice upućene RB, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, obavijest žrtvi nasilja u obitelji. Naposljetku se čita potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjel za prekršajne evidencije od 09. rujna 2026
4. Sud je odustao od izvođenja dokaza saslušanja svjedoka žrtve RB s obzirom na izričito priznanje okrivljenice kao i činjenicu da je stanje stvari dovoljno utvrđeno za donošenje meritorne odluke.
5.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije proizlazi da je okrivljenica prekršajno kažnjavana na području Republike Hrvatske.
6.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući pisanu obranu okrivljenice i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, Sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.
7.Odredbom članka 8. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da su osobe na koje se ovaj Zakon primjenjuje: bračni drug, izvanbračni drug, životni partner, neformalni životni partner, njihova zajednička djeca te djeca svakog od njih, srodnici po krvi u ravnoj lozi, srodnici u pobočnoj lozi zaključno do trećeg stupnja, srodnici po tazbini do zaključno drugog stupnja, posvojitelji i posvojenik.
8.Odredbom članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji među ostalim nasilje u obitelji je psihičko nasilje.
9.Odredbom članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da će se tko počini nasilje iz članka 10. ovoga Zakona, kaznit za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.
10. U postupku nije sporno da su okrivljenica i žrtva supružnici slijedom čega se na iste primjenjuje odredbe Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Nesporno je da je predmetne prigode okrivljenica počinila psihičko nasilje u obitelj naspram istog na način kako je to opisano u optužnom prijedlogu. Sve navedeno proizlazi iz same obrane okrivljenike u kojoj je ista priznala počinjenje predmetnog prekršajnog djela. Sud smatra obranu okrivljenice u kojoj priznaje počinjenje predmetnog prekršaja vjerodostojnom jer je njezino priznanje logično i uvjerljivo te je sasvim sigurno da okrivljenica ne bi priznala počinjenje prekršajnog djela da ga nije ni počinila, a osim toga njeno priznanje se u bitnom podudara i sa ostalim dokazima izvedenim u postupku.
11.Slijedom navedenog, na temelju cjelokupno provedenog dokaznog postupka, utvrđeno je da je opisanim ponašanjem ostvarila sva obilježja prekršaja iz članka 10. stavka 1. točke 3., kažnjivog po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kako je to opisano u izreci presude.
12.Prilikom izricanja sankcije, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti na strani okrivljenice, kako olakotne tako i otegotne, pa je okrivljenici kao olakotnu okolnost cijenio iskreno priznanje prekršaja, izraženo žaljenje zbog počinjenja prekršaja, dok je kao posebnu otegotnu okolnost našao u ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenice , pa joj je izrekao novčanu kaznu u navedenom iznosu smatrajući da će se upravo tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije te da će utjecati na istu da ubuduće ne čini iste ili druge prekršaje.
13. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 1. do 4. istoga Zakona, te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Supetar, 25. rujna 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Matea Lukšić, v.r.
Marijana Ostojić Kavain,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Supetru, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Sud.
Presuda se dostavlja:
-okrivljeniku
-oštećeniku
-ovlaštenom tužitelju
-spis
