REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-10186/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Jasminke Češković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe ISTO Grupa d.d. i II okrivljene odgovorne osobe AR, zbog prekršaja kažnjivog po čl. 60. st. 1. t. 42. i st. 2. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine", broj 85/24., 145/24. i 151/25.) povodom prigovora na prekršajni nalog izdan od Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/26-04/4802 od 5. lipnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, javno je objavio presudu 25. rujna 2026. i

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.)

I okrivljena pravna osoba: ISTO Grupa d.d., direktor AR, sa sjedištem u [adresa], MBS: [matični broj subjekta], OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno osuđivana

II okrivljena odgovorna osoba: AR, sin A i G, rođen **.**.1972. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan

krivi su

što kao pravna osoba – poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu do dana 30. travnja 2026. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe dostavili propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2025. godinu,

dakle, nisu dostavili Financijskoj agenciji u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe, u skladu s člankom 50. st. 1. i 2. Zakona o računovodstvu,

čime su počinili prekršaj iz čl. 60. st. 1. t. 42. i st. 2. Zakona o računovodstvu

pa se temeljem citiranog propisa, izriče

I okrivljenoj pravnoj osobi

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura), a

II okrivljenoj odgovornoj osobi

novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura).

II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona I i II okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko I i II okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III) Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona I i II okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura), svaki, u korist Državnog proračuna prema priloženim uplatnicama, u roku 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod Klasom gornjom, izdala je prekršajni nalog zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog su I i II okrivljenici pravovremeno uložili prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je, po prijedlogu tužitelja, žurni prekršajni postupak.

2. I II okrivljenici su u spis dostavili zajedničku pisanu obranu u kojoj su naveli da su postupili po obvezi za koju se terete pa smatraju da je opravdano da ih sud oslobodi od kazne temeljem čl. 38. Prekršajnog zakona. Uz pisanu obranu priložili su potvrdu FINE o primitku dokumentacije za 2025. godinu. Na kraju su naveli da je i visina izrečene kazne u prigovoru nesrazmjerna počinjenom prekršaju pa u slučaju da sud ne primijeni čl. 38. Prekršajnog zakona ima osnove za ublažavanje novčane kazne.

2.1. Iz potvrde FINE o primitku dokumentacije za 2025. proizlazi da je poduzetnik ISTO Grupa d.d. dana 22. rujna 2026. dostavio dokumentaciju – godišnji financijski izvještaj radi javne objave.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao izvadak iz RGFI za 2025. godinu za obveznika ISTO Grupa d.d. (list 16 spisa), izvadak iz sudskog registra za I okrivljenu pravnu osobu (list 26-28 spisa) i u izvadak iz prekršajne evidencije za I i II okrivljenika (list 17-25 spisa).

3.1. Iz Izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2025. godinu vidljivo je da obveznik ISTO Grupa d.d. nije do dana izdavanja izvatka – do 24. lipnja 2026. predao FINI godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2025. godinu, godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom radi javne objave za 2025. godinu niti izjavu o neaktivnosti.

3.2. Prema izvatku iz sudskog registra za I okrivljenu pravnu osobu vidljivo je da je II okrivljenik direktor društva i da ima ovlaštenje zastupanja društva samostalno i pojedinačno.

3.3. Iz izvatka iz prekršajne evidencije za I i II okrivljenika razvidno je da su višekratno prekršajno osuđivani i to upravo po Zakonu o računovodstvu odnosno zbog istovrsnog prekršaja odlukama Općinskog suda u Varaždinu, broj: Pp-344/2023 od 27. listopada 2023. pravomoćna 14. siječnja 2026., broj: Pp-1575/2023 od 27. prosinca 2023. pravomoćna 16. listopada 2025., broj: Pp-1937/2022 od 21. travnja 2023. pravomoćno 19. ožujka 2025., odlukom FINE, broj: 034-07/24-04/1961, 118-07-03-24- 1 od 14. lipnja 2024., pravomoćna 2. srpnja 2024..

4. Nakon ovako provedenog postupka sud je nedvojbeno utvrdio da su I i II okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret. Naime, isto upravo proizlazi iz obrane I i II okrivljenika koji su naveli da svoju obvezu nisu izvršili u zakonskom roku već da su to učinili naknadno, a isto tako i iz Izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2025. godinu koji prileži spisu. Također je II okrivljenik u predmetu odgovorna osoba obzirom je direktor društva pa je i odgovoran za cjelokupno poslovanje društva, a ista činjenica tijekom postupka i nije osporavana.

5. Slijedom navedenog, nesporno je utvrđeno da su I i II okrivljenici počinili prekršaj kažnjiv po čl. 60. st. 1. t. 42. i st. 2. Zakona o računovodstvu zbog čega ih je sud proglasio krivim i kaznio kao u izreci presude.

6. Sud nije prihvatio obranu I i II okrivljenika da se primijene odredbe čl. 38. i 37. Prekršajnog zakona obzirom je razvidno da je okrivljenik naknadno FINI dostavio dokumentaciju – godišnji financijski izvještaj radi javne objave a ne statistike kako mu se stavlja na teret, a isto tako iz razloga što su višekratno prekršajno osuđivani i to upravo zbog istovrsnog prekršaja.

7. Za prekršaj iz kažnjive odredbe čl. 60. st. 1. t. 42. i st. 2. Zakona o računovodstvu propisana je novčana kazna za poduzetnika, pravnu osobu u iznosu od 1.320,00 eura do 13.270,00 eura, a za odgovornu osobu poduzetnika u iznosu od 660,00 eura do 2.650,00 eura.

8. Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je I i II okrivljenicima izrekao novčane kazne u naznačenom iznosu, a koje su Zakonom za svakog okrivljenika propisane za terećeni prekršaj uzimajući I i II okrivljeniku kao otegotnu okolnost višekratnu prekršajnu osuđivanost zbog istovrsnog prekršaja, dok olakotne okolnosti na strani I i II okrivljenika sud nije našao. Sud izrečene novčane kazne smatra primjerenim težini počinjenog prekršaja, stupnju njihove odgovornosti te smatra da će se ovakvim novčanim kaznama utjecati na I i II okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.

9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka.

U Zagrebu 25. rujna 2026.

Sutkinja

Sanja Eter

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenici i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku 8 dana po primitku, putem ovoga Suda, pisano, u dva istovjetna primjerka bez naplate pristojbe na adresu [adresa].

Dostavna naredba:

1. I okrivljenik ISTO Grupa d.d., [adresa]

2. II okrivljenik AR, [adresa]

3. tužitelj Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, Zagreb

4. spis