REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB: 77561654785

Oznaka spisa: Pp-987/2026-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice NĆ, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/ 14/15/17/19/20/22/23/24, rješavajući povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Vrbanja broj: 211-07/24- 1/16363 od 25. listopada 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, održanog bez nazočnosti okrivljenice, dana 25. rujna 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica NĆ, kćerka N, rođena **.**.1972. u [adresa] (BiH), s prebivalištem u [adresa], državljanka Austrije, prekršajno osuđivana,

k r i v a j e

što je dana 25. listopada 2024. godine u 11,22 sati, na MCGP Gunja, kod Gunje, pristupila graničnoj kontroli na izlazu iz Republike Hrvatske, iako joj je obveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/24-4/76745, Urbroj: 511-17-11-24-2 od 09. rujna 2024. godine, koja je izvršna 11. listopada 2024. godine, izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, u razdoblju od 11. listopada 2024. godine do 11. studenog 2024. godine,

čime je počinila prekršaj iz članka 289. stavak 4. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24,

i z r i č e

Novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisućutristotinedvadeseteura).

Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 30 (trideset) dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenica u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (880,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljenici se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

Okrivljenica je obvezna temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda u iznosu od 50,00 EUR (pedeseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Vrbanja donijela je dana 25. listopada 2024. godine prekršajni nalog protiv okrivljenice NĆ, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenica NĆ protiv tog prekršajnog naloga podnijela je pravodoban i dopušten prigovor, pa je sud stavio izvan snage prekršajni nalog Postaje granične policije Vrbanja i proveo žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenici NĆ nije bilo moguće uručiti pozive za ročišta za dan 07. srpnja 2026. godine u 13,00 sati i za dan 20. kolovoza 2026. godine u 12,30 sati, jer prema obavijesti dostavljača pošte okrivljenica je obaviještena a nije podigla pošiljku, otkud se osnovano može zaključiti da izbjegava dostavu, pa je sud poziv za ročište za dan 25. rujna 2026. godine u 09,00 sati istaknuo na oglasnoj ploči suda dana 14. rujna 2026. godine, a protekom osmog dana smatra se da je dostava poziva uredno obavljena, sukladno članku 145. stavak 5. Prekršajnog zakona. Naime, ovlašteni tužitelj dana 25. listopada 2024. godine uručio je okrivljenici pisanu obavijest iz članka 109. a. Prekršajnog zakona, u kojoj je u točki 7. okrivljenica upozorena da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije dužna obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta, jer će joj se, ako tako ne postupi ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka. Stoga je sud održao ročište na kojem je ispitao svjedoka policijskog službenika AĆ i donio presudu bez nazočnosti okrivljenice, smatrajući da njezino ispitivanje nije potrebno niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, sukladno članku 167. stavak 3. Prekršajnog zakona.

4. U žurnom postupku sud je ispitao policijskog službenika AĆ i pročitan je obvezni prekršajni nalog PU Krapinsko-zagorske, Postaja prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/24-4/76745, Urbroj: 511-17-11-24-2 od 09. rujna 2024. godine i utvrđeno je da je nalog pravomoćan 01. listopada 2024. godine, a izvršan 11. listopada 2024. godine te da je okrivljenici navedenim nalogom izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 15. lipnja 2026. godine i utvrđeno je da je okrivljenica ranije prekršajno osuđivana. Nadalje, pročitana je dostavnica o uručenju obveznog prekršajnog naloga broj: 211-07/24-4/76745 Postaje prometne policije Krapina i utvrđeno je da je okrivljenica navedeni nalog primila 20. rujna 2024. godine. Pročitane su i potvrde o uplati novčane kazne od 660,00 EUR i utvrđeno je da je NĆ navedenu novčanu kaznu izrečenu obveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Krapina platila 23. prosinca 2024. godine te da je isti dan platila troškove postupka u iznosu od 13,27 EUR, a uplatu je izvršila u Sparda bank, Njemačka.

5. Svjedok AĆ iskazao je da je navedenog dana okrivljenica NĆ pristupila graničnoj kontroli na graničnom prijelazu Gunja na izlazu iz Republike Hrvatske, upravljajući osobnim automobilom marke "Ford". Provjerom kroz sustav NBMS-a utvrdio je da je imenovanoj izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 11. listopada 2024. godine do 11. studenog 2024. godine po obveznom prekršajnom nalogu Postaje prometne policije Krapina. Okrivljenica je isključena iz prometa te joj je ispisao prekršajni nalog i uručio joj na licu mjesta.

6. Na temelju provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenica upravljala osobnim automobilom u prometu na cesti, dovezavši se na Granični prijelaz Gunja na izlazu iz Republike Hrvatske, iako joj je obveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/24-4/76745, Urbroj: 511-17-11-24-2 od 09. rujna 2024. godine, koja je izvršna 11. listopada 2024. godine, izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, koja teče od 11. listopada 2024. godine do 11. studenog 2024. godine.

6.1. Uvidom u obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Krapina od 09. rujna 2026. godine te prema podacima iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije od 15. lipnja 2026. godine, sud je utvrdio nespornim da je navedeni obvezni prekršajni nalog postao pravomoćan 01. listopada 2024. godine, a izvršan 11. listopada 2024. godine. Naime, iz spisu priložene povratnice utvrđeno da je obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Krapina uručen okrivljenici 20. rujna 2024. godine (petak), pa kako zadnji dan roka za podnošenje prigovora pada u neradni dan (subota, 28. rujna 2024. godine), zadnji dan roka se prenosi na prvi slijedeći radni dan (ponedjeljak 30. rujna 2024. godine), zbog čega je prekršajni nalog postao pravomoćan protekom roka za podnošenje prigovora 01. listopada 2024. godine.

6.2. Iz spisu priložene uplatnice dokazano je da je okrivljenica novčanu kaznu i troškove postupka izrečene obveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Krapina platila 23. prosinca 2024. godine, dakle nakon proteka roka za dragovoljno izvršenje plaćanja kazne.

7. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelu okrivljenice našao bitna obilježja prekršaja iz članka 289. stavak 4. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/ 20/22/23/24, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenice, sud ju je proglasio prekršajno odgovornom i izrekao joj odgovarajuću kaznu.

8. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao otegotno raniju osuđivanost okrivljenice, dok olakotnih okolnosti sud nije našao.

9. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

10. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je okrivljenica ranije osuđivana za istovrsni prekršaj, što upućuje na opasnost da bi mogla i nadalje činiti prekršaje u prometu, utjecalo je na odluku suda da joj se zabrani sudjelovanje kao vozačici "B" kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenicu i kod nje ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

11. Odluka o obvezi okrivljenice da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Županji, 25. rujna 2026. godine.

Sudac:

Dražen Goda

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju prava žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI:

1. Okrivljenici NĆ

2. Tužitelju

3. Spis