Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-249/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sutkinji Martini Budinski Modronja, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi GĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po odvjetnici po službenoj dužnosti Maši Bojčetić, odvjetnici u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 25. rujna 2026., u prisutnosti prisilno smještene osobe, njegove odvjetnice, te voditeljice odjela GĆL, dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,

r i j e š i o  j e

Produžuje se prisilni smještaj GĆ u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju do godine dana, počevši od 15. listopada 2026.

Obrazloženje

1. NEUROPSIHIJATRIJSKA BOLNICA DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) podnijela je 21. rujna 2026. prijedlog za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi GĆ.

2. U pisanom prijedlogu neuropsihijatrijske bolnice navodi se da pacijent GĆ prema svom aktualnom psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije iz ZZODS- a, radi čega se predlaže produženje prisilnog smještaja u NPB Popovača, koji je prema rješenju Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-134/2025-13 od 14. listopada 2025. određen u trajanju do godinu dana s početkom od 15. listopada 2025. Navodi se da se radi o pacijentu koji je u bolnicu zaprimljen 15. travnja 2025. u pratnji pravosudne policije iz ZSB lnsula, gdje je boravio od 17. siječnja do 15. travnja 2025., a na prisilni smještaj je upućen rješenjem Županijskog suda u Rijeci poslovni broj: R1 -20/2025-3 od 5. veljače 2025., temeljem pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K-680/2024-46 od 19. studenoga 2024. kojom je utvrđeno da je imenovani u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona, protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 i protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 1. i 2. KZ/11. Navodi se da je provedenim psihijatrijskim vještačenjem tijekom kaznenog postupka utvrđeno da se radi o osobi koja boluje od nespecificirane neorganske psihoze u komorbiditetu s poremećajem ličnosti, koja je sklona štetnoj zlouporabi psihoaktivnih supstanci i alkohola. Nadalje se navodi da je pacijent od 26. svibnja 2026. premješten na Odjel forenzičke psihijatrije 3C na daljnji prisilni smještaj gdje se još uvijek nalazi, a da je prethodno boravio na forenzičkopsihijatrijskom odjelu 3B i 3D. U prijedlogu se navodi da se kod dolaska na aktualni odjel, pacijentu inicijalno nastavila dotadašnja psihofarmakoterapija, koja se kasnije modificira sukladno prezentiranoj kliničkoj slici, da se provode individualni razgovori, te se postepeno adaptirao na novu okolinu i uključio u socioterapijsku zajednicu u okviru koje se provode terapijske aktivnosti, sudjeluje u grupnoj psihoterapiji suportivnog tipa sukladno svojim mogućnostima. Navodi se da je na odjelu urednog ponašanja i ophođenja s drugim pacijentima, terapiju uzima redovito, uključen je u radnookupacionu terapiju gdje sudjeluje u jednostavnijim poslovima sukladno svojim interesima.

2.1. U prijedlogu se navodi da unatoč sveukupno provedenom tretmanu pacijent i dalje bez značajnijeg poboljšanja psihičkog stanja, u psihičkom statusu i dalje prisutne shizofrene rezidue u vidu psihomotorne napetosti, tjeskobe, afektivne hladnoće, paranoidnih ideja te vidnih i slušnih obmane osjetila oko kojih je ipak manje afektivno angažiran. Nedostatnog je uvida u bolest i liječenje te smanjene kritičnosti spram vlastitog stanja. U zaštićenim uvjetima funkcionira sukladno svom psihičkom stanju. U proteklom periodu nije registrirano auto ni heteroagresivnih ispada. Pacijent u proteklom periodu nije ostvarivao posjete od strane obitelji, niti se itko interesirao za njegovo stanje. U međuvremenu je završen postupak procjene poslovne sposobnosti pred Općinskim sudom u Osijeku koji je dostavio rješenje R1 Ob-636/2025-14 od 15. srpnja 2026. kojim je pacijent GĆ djelomično lišen poslovne sposobnosti. Rješenje o skrbništvu od nadležnog HZSR još uvijek nije zaprimljeno. U prijedlogu se navodi da obzirom na navedeno, forenzički tim je mišljenja da je kod pacijenta još uvijek takvo psihičko stanje gdje perzistira psihopatologija radi koje je i uslijedila njegova neubrojivost, a ujedno je i tek započelo forenzičko lijenjenje te da je potreban daljnji hospitalni forenzični tretman radi provođenja rehabilitacije i socioterapije.

3. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o osnovanosti prijedloga i potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan GĆ, izvršen je uvid u spis i medicinsku dokumentaciju, te je uzeta izjava prisutne liječnice, koja je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga.

4. Temeljem tako provedenih dokaza i njihovom ocjenom sud je zaključio da je prijedlog NPB Popovača za produljenje prisilnog smještaja GĆ osnovan.

5. Iz spisa proizlazi da je na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Rijeci poslovni broj: K-680/2024-46 od **.**.2024. GĆ određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od 6 (šest) mjeseci , jer je je utvrđeno da je u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 6/15., 101/17., 118/18. i 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. - dalje: KZ/11), protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 i protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 1. i 2. KZ/11.

5.1. Nadalje proizlazi da je rješenjem Županijskog suda u Rijeci poslovni broj: R1-20/2025-3 od **.**.2025. GĆ je upućen na prisilni smještaj u NPB Popovača u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

5.2. Rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj: R1-134/2025-13 od 14. listopada 2025., produžen je prisilni smještaj GĆ u NPB Popovača u trajanju do godinu dana, počevši od 15. listopada 2025.

5.3. Iz spisa proizlazi da je liječenje GĆ započelo 15. travnja 2025.

6. Nakon što je upoznat s podnesenim prijedlogom za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, na ročištu održanom 25. rujna 2026. u NPB Popovača GĆ je iskazao da je razgovarao sa doktoricom i da se u potpunosti slaže s njezinim mišljenjem i s prijedlogom i „to je to“. Iskazao je da je zadovoljan je u bolnici, da je sve je ok, da se sa svim pacijentima pomalo druži, da sudjeluje u aktivnostima. Iskazao je i da od obitelji ima brata, sestru, oca i majku, da mu nitko mu ne dolazi u posjete, da se sa bratom i ocem čuje telefonom.

9. Na temelju navoda iz prijedloga i sadržaja spisa ovaj sud je utvrdio da se radi o osobi koja boluje od nespecificirane neorganske psihoze u komorbiditetu s poremećajem ličnosti i koje je sklona štetnoj zlouporabi psihoaktivnih supstanci i alkohola. Nadalje je utvrdio da je liječenje započelo 15. travnja 2025., da je u dosadašnjem liječenju primijenjen sveobuhvatni psihijatrijski tretman (farmakoterapija, individualni razgovori, uključivanje u socioterapijsku zajednicu, grupna psihoterapija, radnookupaciona terapija), međutim unatoč tome kod pacijenta nije došlo do značajnijeg poboljšanja psihičkog stanja. Naime, iz prijedloga proizlazi da su u psihičkom statusu i dalje prisutne shizofrene rezidue u vidu psihomotorne napetosti, tjeskobe, afektivne hladnoće, paranoidnih ideja te vidnih im slušnih obmanama osjetila . Temeljem navoda prijedloga utvrđeno je da u zaštićenim uvjetima funkcionira sukladno psihičkom stanju, kao i da se u dosadašnjem liječenju nije mogla provjeriti mogućnost pacijenta da funkcionira izvan bolnice jer nisu ostvarene pretpostavke za privremene izlaske. Naime, od obitelji (majka, otac, brat i sestra) nitko pacijenta ne posjećuje, kontaktira telefonom s ocem i bratom, dok bolnicu nitko nije kontaktirao kako bi se raspitao o stanju pacijenta.

10. U povezanosti s navedenim sud je zaključio da kod prisilno smještene osobe i dalje zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, postoji opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela, kao i da je za otklanjanje opasnosti od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela potrebno nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja GĆ u psihijatrijskoj ustanovi i to u trajanju do godinu dana. To stoga što dosadašnjim liječenjem nije došlo do značajnijeg poboljšanja psihičkog stanja, odnosno liječenje je još uvijek u početnoj fazi.

10. S obzirom na to da je sud u ovom postupku utvrdio da GĆ i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi on mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, u ovom konkretnom predmetu ispunjene su pretpostavke iz članka 51. stavka 1. i članka 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Sisak, 25. rujna 2026.

Sutkinja

Martina Budinski Modronja

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostavna naredba:

1. GĆ, NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, III C odjel

2. Odvjetnica po službenoj dužnosti: Maša Bojčetić, odvjetnica u Sisku

3. NPB DR. KĆL, III C odjel

4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. Općinski sud u Rijeci, na broj K-680/2024

6. U spis