Poslovni broj: R1-565/2026-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Ivi Tisanić Vilček u pravnoj stvari predlagateljice IPR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], i protustranke IP iz [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, 25. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Priznaje se presuda Republike Srbije, Trećeg osnovnog suda u Beogradu, poslovni broj 5-P2 br. 919/19 od 18. listopada 2019., koja je postala pravomoćna 18. listopada 2019., koja glasi:
" Razvodi se brak sklopljen dana 10.11.2007. godine pred matičarem Općine Surčin, Beograd, evidentiran pod rednim brojem 28 za 2007. godinu, između LP, rođenog **.**.1980. godine u [adresa], od oca I i majke L i AP IPR, djevojačko prezime AP, rođene **.**.1981. godine u [adresa], od oca A i majke R, a na temelju odredbe čl. 41. Obiteljskog zakona Republike Srbije.
Malodobno dijete parničnih stranka, RP, rođena **.**.2011. godine u [adresa] povjerava se majci AP TP, koja će roditeljsko pravo vršiti samostalno.
Obvezuje se LP da na ime svog doprinosa za izdržavanje malodobne PP plaća mjesečno iznos od 300 eura i to svakog prvog do desetog u mjesecu za tekući mjesec počevši od 18.10.2019. godine,, pa za ubuduće dok za to postoje zakonski uvjeti ili dok se ova odluka ne promijeni i to elektronskom uplatom na račun zakonskog zastupnika LPR.
Uređuje se način održavanja osobnih odnosa malodobne PP s ocem LP, tako što će otac preuzimati i vraćati dijete s adrese na kojoj malodobno dijete živi s majkom u Njemačkoj.
- polovicu lipanjskih školskih praznika,
- polovicu ljetnih školskih praznika,
- polovicu Božićnih blagdana,
- polovicu Uskršnjih blagdana u travnju
- cijele školske praznike u studenom,
- cijele zimske školske praznike.
Svaka stranka snosi svoje troškove parničnog postupka."
Obrazloženje
1. Predlagateljica je podnijela ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke.
2. U postupku je izvršen uvid u original odluke stranog suda s originalnom potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti te u original ovjerenog prijevoda iste odluke i potvrde pravomoćnosti i ovršnosti sa srpskog jezika na hrvatski jezik.
3. Čitanjem odluke stranog suda utvrđeno je da je njome brak predlagateljice i protustranke razveden, da je istom odlukom odlučeno o roditeljskoj skrbi za njihovo malodobno dijete, kao i o doprinosu za uzdržavanje malodobnog djeteta, da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, da je odluka stranog suda pravomoćna, te da u tom postupku ne postoji isključiva nadležnost suda ili kojeg drugog tijela u Republici Hrvatskoj.
4. S obzirom da predlagateljica ima pravni interes za vođenje ovog postupka, da odluka stranog suda nije protivna javnom poretku Republike Hrvatske i da ne postoji isključiva nadležnost drugog suda ili tijela Republike Hrvatske, utvrđeno je da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 66., čl. 67. i čl. 72. st. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu („Narodne Novine“ broj: 101/17), pa je valjalo odlučiti kao u izreci ove odluke.
Zagreb, 25. rujan 2026.
Sudac:
Iva Tisanić Vilček
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda pisanim putem u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri istovjetna primjerka. Dan predaje preporučenog pismena pošti smatra se danom predaje žalbe sudu.
DNA:
1. predlagateljici uz rješenje za sud. pristojbu na prijedlog i na odluku
2. protustranka uz prijedlog s prilozima
