Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-14260/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LČ NČ zastupan po branitelju Bepu Marušiću, zbog prekršaja kažnjivog po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/24-3/9315, Urbroj: 511-12-36-23-2, nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 25. rujna 2026. u izočnosti okrivljenika, branitelja i ovlaštenog tužitelja objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik NČ, sin L, rođ. **.**.1985. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što do dana 21. kolovoza 2023. godine u 00:01 sati, u mjestu Split, ulica Put Plokita kućni broj 81, kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju (čl. 54. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) klasa: 211- 07/23-8/13379 u roku od 15 dana, a koji rok je započeo dana 5. kolovoza 2023. god. nije ovoj policijskoj postavi dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje dana 01. siječnja 2023. god.,
dakle, vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 229. st. 3. a kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (kraće ZSPC-a), pa se stoga temeljem citiranog propisa okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 (šestošezdeset) EURA.
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Okrivljenik je dužan temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 60,00 (šezdeset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem izdala je prekršajni nalog zbog opisanog prekršaja na koji je okrivljenik podnio prigovor te je ista dostavila spis sudu koji je prekršajni nalog stavio van snage i proveo redovni prekršajni postupak.
2. Na ročištu održanom u izočnosti uredno pozvanih okrivljenika i branitelja sukladno Zakonu izvršen je uvid i pročitani su prigovor okrivljenika na prekršajni nalog, Obavijest o počinjenom prekršaju od 24.1.2023., dopis II. Policijske postaje Split od 17. srpnja 2025., povratnica/dostavnica primitka Obavijesti o počinjenom prekršaju s nadnevkom 05.08.2023., povratnica/dostavnica primitka prekršajnog naloga s nadnevkom 16.07.2025., Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 20.5.2026. prema kojoj je okrivljenik odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-15191/2024 pravomoćnom 22.05.2025. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. i čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te odlukom Postaje pomorske policije Split 211-07/24-1/6414 pravomoćnom 15.6.2024. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, te je izvršena usporedba potpisa na povratnica/dostavnica primitka Obavijesti o počinjenom prekršaju s nadnevkom 05.08.2023. s potpisom na povratnica/dostavnica primitka prekršajnog naloga s nadnevkom 16.07.2025., te utvrđeno da se radi o istovjetnim potpisima, pa je na temelju ovako provedenog postupka, a ocjenom izvedenih dokaza svakog posebno i u međusobnoj vezi, zaključiti je, da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan te pravno kvalificiran kao u izreci ove presude, zbog čega je proglašen krivim i kažnjen po zakonu, što do dana 21. kolovoza 2023. godine u 00:01 sati, u mjestu Split, ulica Put Plokita kućni broj 81, kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju (čl. 54. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) klasa: 211-07/23-8/13379 u roku od 15 dana, a koji rok je započeo dana 5. kolovoza 2023. god. nije ovoj policijskoj postavi dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje dana 01. siječnja 2023. god., dakle, vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 229. st. 3. a kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
3. Temeljem provedenog postupka a u odnosu na obranu okrivljenika osobito navode prigovora da nikad nije zaprimio Obavijest o dostavi traženih podataka tj. da dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala predmetnim vozilom, isto sud drži neutemeljenim i usmjerenim na izbjegavanje prekršajne odgovornosti, naime, sud je utvrdio da je Obavijest o počinjenom prekršaju Klasa: 211-07/23- 8/13379 od 24.01.2023. kojom je nadležno tijelo od okrivljenika kao vlasnika vozila [registarska oznaka] tražilo da dostavi podatke o osobi koja je upravljala navedenim vozilom dana 01.01.2023. u 02:06 sati u mjestu Split-Kosa, D1, kada je počinjen prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila kažnjiv po čl. 54. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uručena okrivljeniku i to dana 05.08.2023., naime, II. Policijska postaja Split dopisom od 17. srpnja 2025. predmet: NČ, uručenje naloga, dostavnica izvijestila je Postaju prometne policije Split da je okrivljeniku LČ uručen prekršajni nalog Postaje prometne policije Split od 17.7.2024. a potpis na povratnica/dostavnica primitka prekršajnog naloga s nadnevkom 16.07.2025. istovjetan je sa potpisom na povratnica/dostavnica primitka Obavijesti o počinjenom prekršaju s nadnevkom 05.08.2023., stoga je razvidno da po uručenju citirane Obavijesti od 24.01.2023. okrivljenik nije nadležnom tijelu dostavio zatražene podatke odnosno nije ispunio propisanu obvezu, stoga su se u njegovom ponašanju ostvarila sva obilježja utuženog prekršaja.
4. Naime, odredba članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje: Vlasnik vozila odnosno korisnik dužan je na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pri tom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje, dok odredba stavka 7. članka 229. istog Zakona propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
5. Prilikom odmjeravanja kazne Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, olakotnih okolnosti nije našao, dok je kao otegotnu okolnost cijenio što je kažnjavan zbog više prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pri tom je uzeo u obzir težinu prekršaja (prekršaj iz čl. 54. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-prekoračenje brzine) za koji je nadležno tijelo od okrivljenika tražilo dostavu podataka o vozaču, te je sud okrivljeniku izrekao predmetnu novčanu kaznu u granicama propisanog zakonskog minimuma za ovo djelo, u iznosu koji smatra primjerenim težini djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te držeći da će se ovako izrečenom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja u cilju izražavanje društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, kako u smislu generalne tako i u smislu specijalne prevencije, te dostatno utjecati na okrivljenika da ne ponovi ovakav ili sličan prekršaj odnosno da će se okrivljenik uzdržati od ovakvog protupravnog ponašanja ubuduće.
6. Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova Suda određen prema složenosti i trajanju postupka.
U Splitu, 25. rujna 2026.
Sudac
Tonči Rakela
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni sud.
Dostaviti: okrivljeniku, branitelju Bepo Marušić, Trg HBZ 3/II, Split, ovlaštenom tužitelju, pismohrana
