Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d
Krk 51500
Poslovni broj P-371/2024-21
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po su tkinji ŽG, u pravnoj stvari tužitelja LG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Nives Nola, odvjetnica iz Zagreba, protiv tuženika HG, OIB: [osobni identifikacijski broj] i NG, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje s prebivalištem u [adresa], zastupani po punomoćnici Mili Mikecin Mišetić, odvjetnici iz Zagreba, radi utvrđenja prava vlasništva, 25. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Tužba se u ovoj pravnoj stvari ima smatrati povučenom.
Obrazloženje
1. Raspravnim rješenjem sa ročišta od 21. svibnja 2026., na kojem su prisustvovali punomoćnici stranaka, zakazano je ročište za glavnu raspravu za dan 25. rujna 2026. u 10,00 sati na kojem je određeno saslušati svjedoke tužitelja.
2. Na zakazano ročište pristupila je tuženica HG i njezina punomoćnica Mila Mikecin Mišetić, odvjetnica iz Zagreba, dok tužiteljica i/ili njezina punomoćnica Nives Nola, odvjetnica iz Zagreba, nisu pristupile, niti sudu prethodno opravdale svoj izostanak.
3. Odredbom članka 295. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, u daljnjem tekstu: ZPP) propisano je da ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
4. Rukovodeći se prednje citiranom zakonskom odredbom, ovaj sud zaključuje da su u konkretnom slučaju ispunjene sve zakonske pretpostavke da se utvrdi presumirano povlačenje tužbe. Naime, na ročište za glavnu raspravu dana 25. rujna 2026. nije pristupila niti tužiteljica, niti njezina punomoćnica, iako su o održavanju ročišta bile uredno obaviještene niti su svoj izostanak opravdale, dok su se tuženica i njezina punomoćnica, nakon što je sud utvrdio izostanak tužiteljice i njezine punomoćnice, udaljile sa ročišta, navodeći da se ne žele upustiti u raspravljanje.
5. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja pozivom na odredbu čl. 295. st. 2. ZPP-a.
U Krku, 25. rujna 2026.
Sutkinja
Natalija Denona
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
