Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Omišu

Poslovni broj: Pp-11832/2026-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Marini Ivančević uz sudjelovanje više sudske savjetnice Izabele Mijanić i zapisničarke Sandre Kereše, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TE, postupajući po prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/26-4/22123, Urbroj: 511-18- 15-25-2 od 6. ožujka 2026., zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24., u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) na temelju odredbe članka 243. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 86/26.) dana 25. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

O d b a c u j e s e prigovor okrivljenika TE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/26-4/22123, Urbroj: 511-18- 15-25-2 od 6. ožujka 2026., kao nepravodoban.

Obrazloženje

1. Okrivljenik TE podnio je 21. travnja 2026. putem emaila Postaji prometne policije Zadar prigovor protiv gore označenog obaveznog prekršajnog naloga. Pobijani obavezni prekršajni nalog okrivljeniku je neposredno uručen 8. travnja 2026.

2. Odredbom članka 241. stavka 1. Prekršajnog zakona propisano je da ovlaštene osobe mogu protiv obaveznog prekršajnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana od dana dostave obveznog prekršajnog naloga, dok je odredbom članka 243. stavka 2. Prekršajnog zakona propisano je da će sud rješenjem odbaciti nepravodoban i nedopušten prigovor, te prigovor kojemu se ne može ustanoviti podnositelj ili prekršajni nalog protiv kojeg se prigovor podnosi.

3. Dakle, rok za podnošenje prigovora je 8 (osam) dana od dana dostave obaveznog prekršajnog naloga, a isti je prekluzivan rok koji se ne može produljiti.

4. U predmetnom slučaju posljednji dan roka za podnošenje prigovora bio je 16. travnja 2026. (četvrtak), a kako je prigovor okrivljenika tužitelj zaprimio putem emaila dana 21. travnja 2026. (utorak) isti je nepravodoban.

5. Slijedom iznijetog, a na temelju članka 243. stavak 2. Prekršajnog zakona trebalo je donijeti ovo rješenje kojim se prigovor okrivljenika odbacuje kao nepravodoban.

U Omišu 25. rujna 2026.

S u t k i n j a:

Marina Ivančević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba (članka 243. stavak 4. Prekršajnog zakona).

Rješenje se dostavlja: PUZD, Postaja prometne policije Zadar, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.