REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Ovr-889/2026-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Matku Jasprici, kao sucu pojedincu na prijedlog sudske savjetnice Katarine Vladić Sučić, u ovršnom predmetu Štedno - kreditna zadruga CH u likvidaciji, Savska cesta 41, Zagreb, OIB: 75742592910, zastupan po punomoćniku Aleksandru Dudukoviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika OP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 25. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrpl-3145/12 od 16. travnja 2012., te se ukidaju sve provedene radnje.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrpl- 3145/12 od 16. travnja 2012., određena je ovrha pljenidbom i prijenosom novčane tražbine radi naplate.
2. Financijska agencija dopisom od dana 27. travnja 2026. (list 36 spisa) obavještava naslovni sud kako je Fina prestala izvršavati predmetnu osnovu sukladno članku 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine br.68/18). Predmetni dopis Financijske agencije ovrhovoditelj je zaprimio dana 18. svibnja 2026.
3. Člankom 5. stavkom 3. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 57/1996, 29/1999, 42/2000, 173/2003, 194/2003, 151/2004, 88/2005, 121/2005, 67/2008 139/2010, 125/2011, 150/2011, 154/2011, 12/2012,– dalje: OZ) propisano je da ako se pravomoćno rješenje o ovrsi određenim sredstvom ili na određenom predmetu ne može provesti, ovrhovoditelj može radi namirenja iste tražbine predložiti novo sredstvo ili predmet ovrhe. U tom slučaju sud će donijeti novo rješenje o ovrsi i nastaviti ovrhu na temelju toga rješenja. Ovrha određena prijašnjim rješenjem o ovrsi obustavit će se ako ovrhovoditelj povuče ovršni prijedlog u povodu kojega je ona određena ili ako za to budu ispunjeni drugi zakonom predviđeni razlozi. Nadalje, člankom 5. stavkom 4. OZ propisano je da ako ovrhovoditelj u roku od dva mjeseca od obavijesti suda o nemogućnosti provedbe ovrhe ne podnese prijedlog iz stavka 3. ovoga članka, ovrha će se obustaviti.
4. Kao što je već navedeno, ovrhovoditelj je dopis Financijske agencije o nemogućnosti izvršenja osnove za plaćanje zaprimio dana 18. svibnja 2026., te do dana pisanja ovog rješenja nije predložio novo sredstvo ili predmet ovrhe sukladno članku 5. stavku 3. OZ.
5. Slijedom navedenog, imajući u vidu da ovrhovoditelj nije predložio novi prijedlog za nastavak ovršnog postupka valjalo je primjenom odredbe članka 5. stavka 4. OZ, u vezi s člankom 67. stavkom 5. OZ, obustaviti ovrhu i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 25. rujna 2026.
SUDAC:
Matko Jasprica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršeniku
