REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U RIJECI
[adresa] E 5
Poslovni broj: Us I-1702/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Mariji Renner Jakovljević, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Jakić, u upravnom sporu tužitelja EC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenica Jelena Blagović Pleše, odvjetnica u Delnicama, Lujzinska cesta 22, protiv tuženika Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Direkcije, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, radi šutnje uprave, 25. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
I. Upravni spor se obustavlja.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi trošak upravnog spora u iznosu od 1.000,00 eura (slovima: tisuću eura) u roku od 30 dana od dana dostave pravomoćnog rješenja ovog Suda, dok se u preostalom dijelu do iznosa od 2.000,00 EUR (slovima:dvije tisuće eura) odbija zahtjev tužitelja za nadoknadu troška upravnog spora.
Obrazloženje
1. Kod ovog Suda 2. rujna 2026., zaprimljena je tužba tužitelja EC iz [adresa], kojeg zastupa opunomoćenica Jelena Blagović Pleše, odvjetnica u [adresa], protiv tuženika Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Direkcije, Zagreb, Margaretska 3, radi šutnje uprave, a u kojoj je tužitelj naveo, da je 8. svibnja 2026. podnio žalbu protiv prvostupanjskog rješenja od 21. travnja 2026., a o kojoj tuženik do dana podnošenja ove tužbe Sudu nije odlučio pa je tužitelj u tužbenom zahtjevu predložio da se naloži tuženiku da najkasnije u roku od 30 (trideset) dana od dostave presude ovog suda donese odluku o žalbi tužitelja podnesenoj protiv prvostupanjskog rješenja od 21. travnja 2026., uz nadoknadu troška upravnog spora.
2. Izvanraspravnim rješenjem Suda od 7. rujna 2026. pozvan je tuženik na dostavu odgovora na tužbu sukladno čl. 48. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 36/24 i 39/26, u nastavku: teksta ZUS).
3. U odgovoru na tužbu zaprimljenim kod ovog Suda 16. rujna 2026. tuženik je u bitnome naveo, da je rješenjem tuženika od 14. rujna 2026. odlučio o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv prvostupanjskog rješenja, a to rješenje da je 16. lipnja 2026. otpremljeno prvostupanjskom tijelu radi uručenja tužitelju.
4. Dana 25. rujna 2026. zaprimljen je podnesak opunomoćenice tužiteljice u kojem predlaže obustavu upravnog spora, uz nadoknadu troška upravnog spora, za sastav tužbe i sastav podneska od 25. rujna 2026., za svaku radnju iznos od 1.000,00 Eura, odnosno sveukupno 2.000,00 Eura.
5. Odredbom članka 106. stavka 1. točke 2. ZUS-a propisano je, da će sud rješenjem obustaviti spor kad nastupe razlozi propisani člankom 101. stavkom 1. i 2., člankom 103. stavkom 1. ili člankom 165. ovoga Zakona.
6. Odredbom čl. 103. st. 1. ZUS-a propisano je, da ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, Sud će obustaviti spor.
7. Imajući u vidu da je uvidom u dokumentaciju koja prileži spisu predmeta upravnog spora utvrđeno (odgovora tuženika na tužbu i podneska tužitelja od 25. rujna 2026.), da je u tijeku upravnog spora, dakle nakon podnošenja tužbe tužitelja ovom Sudu 2. rujna 2026., rješenjem tuženika od 14. rujna 2026. odlučeno o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv prvostupanjskog rješenja, to je na temelju članka 106. stavka 1. točke 2. ZUS-a, valjalo odlučiti o izreci ovog rješenja.
8. Točka II. izreke rješenja temelji se na odredbi članka 147. ZUS-a, kojom je propisano da stranka koja izgubi spor u cijelosti snosi sve troškove spora, ako zakonom nije drukčije propisano pa imajući u vidu navedeno, tužitelju je priznat trošak zastupanja putem opunomoćenice sukladno Tarifnom broj 27. i 52. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/23 u nastavku teksta: Tarifa) u vidu troška sastava tužbe u iznosu od 1.000,00 eura, pa je tužitelju valjalo dosuditi trošak upravnog spora u iznosu od 1.000,00 eura, dok se u preostalom dijelu do iznosa od 2.000,00 EUR (slovima:dvije tisuće eura) odbija zahtjev tužitelja za nadoknadu troška upravnog spora. Tužitelju nije priznat trošak sastava podneska od 25. rujna 2026., jer se u istom ne navode nikakve nove činjenice niti predlažu dokazi, zbog čega trošak sastava navedenog podnesak ovaj Sud smatra neopravdanim izdatkom.
U Rijeci, 25. rujna 2026.
S u t k i nj a
Marija Renner Jakovljević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 67. st. 2. ZUS-a).
DNA:
- opunomoćenici tužitelja Jeleni Blagović Pleše, odvjetnica u Delnicama, Lujzinska cesta 22
- tuženom Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Direkcije, Zagreb, Margaretska 3, uz podnesak tužitelja od 25. rujna 2026.
