REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj: Pp-2658/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Nini Ciglenečki, uz sudjelovanje Željke Juričko kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VG, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu / turističku pristojbu, klasa: 334- 01/23-02/7104, urbroj: 443-02-02-07-23-4, od 19. prosinca 2023., zbog prekršaja iz čl. 28. st. 1. toč. 1. Zakona o turističkoj pristojbi (Narodne novine broj 52/2019., 32/2020. i 42/2020., dalje u tekstu: Zakon o turističkoj pristojbi), 25. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/2007., 39/2013., 139/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022. i 86/2026., dalje u tekstu: PZ)

okrivljenik: VG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]

k r i v  j e

što je dana 28. studenog i 18. prosinca 2023. inspekcijskim nadzorom nad plaćanjem godišnjih paušalnih iznosa turističke pristojbe za 2023. godinu pri pružanju ugostiteljskih usluga u domaćinstvu, usluga smještaja u dva objekta: kući za odmor s 4/2 sobe + 2 pomoćna kreveta, na adresi [adresa] i kući za odmor s 4/2 sobe + 2 pomoćna kreveta, na adresi [adresa] sa sveukupno dvadeset kreveta, utvrđeno da kao nositelj pružanja predmetnih ugostiteljskih usluga u domaćinstvu nije uplatio cjelovite godišnje paušalne iznose turističke pristojbe za 2023. godinu, u iznosima od 185,82 eura i 185/51 euro, ukupno 371,63 eura, od sveukupnog godišnjeg paušala za 2023. u iznosu od 929,00 eura, i to jednokratno u ukupnom iznosu do 31. srpnja tekuće godine ili u tri jednaka obroka s dospijećem 31. srpnja, 31. kolovoza i 30. rujna tekuće godine, već je navedene dužne iznose godišnjih paušala turističke pristojbe za 2023. godinu uplatio dana 13. prosinca 2023., dakle izvan propisanog roka, na koji način je postupio protivno odredbi čl. 17. st. 1. i 2. Zakona o turističkoj pristojbi,

čime je počinio prekršaj iz čl. 28. st. 1. toč. 1. Zakona o turističkoj pristojbi.

II. Na temelju čl. 38. st. 2. toč. 3. PZ okrivljeni VG se

o s l o b a đ a  o d  k a z n e.

III. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ovlašteni je tužitelj uvodno označenim aktom podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Iz sadržaja spisa, službene zabilješke Državnog inspektorata, Službe za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu/turističku pristojbu, pisane obavijesti iz čl. 109.a PZ i podataka iz sustava e-visitor, proizlazi da je okrivljenik obveznik plaćanja paušalnog iznosa turističke pristojbe za 2023. godinu.

3. Na temelju čl. 17. st. 1. i 2. Zakona o turističkoj pristojbi pravna i fizička osoba obrtnika koji pružaju usluge noćenja u smještajnom objektu obvezne su turističku pristojbu uplatiti na propisani račun svakog 1. i 15. u mjesecu za sva noćenja ostvarena u tom razdoblju, s rokom dospijeća od sedam dana. Te se uplate mogu jednokratno izvršiti u punom iznosu do 31. srpnja tekuće godine ili u tri jednaka obroka koji dospijevaju po redu 31. srpnja, 31. kolovoza i 30. rujna tekuće godine. Dakle, za počinjenje predmetnog djela potrebno je da obveznik uplate godišnjeg paušala turističke pristojbe propusti uplatiti taj iznos u propisanom roku.

3.1. Ta su obilježja djela ispunjena u okrivljenikovom nečinjenju. U činjeničnom opisu je naveden točno određen iznos turističke pristojbe koji okrivljenik nije platio i u kojem roku je bio dužan izvršiti tu uplatu.

4. Za predmetni prekršaj je za osobu koja pruža ugostiteljske usluge u domaćinstvu, na temelju čl. 28. st. 1. toč. 1. Zakona o turističkoj pristojbi, propisana novčana kazna u iznosu od 2.000,00 do 10.000,00 kuna. Međutim, prema okrivljeniku je primijenjen institut oslobođenja od kazne predviđen člankom 38. st. 2. PZ. Sukladno navedenom propisu, sud može osloboditi od kazne počinitelja kada je, između ostalog, otklonio ili umanjio posljedice prekršaja ili naknadio štetu koju je njime prouzročio, ili je platio ili je ispunio propisanu obvezu zbog čijeg neplaćanja odnosno neispunjenja je pokrenut prekršajni postupak.

4.1. Iz službene zabilješke Državnog inspektorata, Službe za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu/turističku pristojbu (listovi 3 – 4 spisa) proizlazi da je okrivljenik 13. prosinca 2023. uplatio cjelokupni dug za turističku pristojbu u iznosu od 371,63 eura. Dakle, s obzirom da je okrivljenik naknadno platio obvezu zbog čijeg neplaćanja je predmetni optužni prijedlog podnesen, oslobođen je od kazne u ovom postupku.

5. Troškovi ovog postupka određeni su u paušalnom iznosu od 20,00 eura s obzirom na to da je predmet u kojem je okrivljenik proglašen krivim riješen bez pozivanja stranaka i održavanja rasprave, a iznos je određen na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj: 18/13.) koji se određuje u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn

U Puli, 25. rujna 2026.

Sutkinja

Nina Ciglenečki

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. okrivljeniku

2. ovlaštenom tužitelju